Laconico

ESCRITORIO JURIDICO ALVAREZ - AMENGUAL

2012-01-17T15:30:00.001-08:00

Utilizamoslas redes de internet para dar explicaciones sobre las actividades y políticasdel Escritorio Jurídico Alvarez- Amengual, en vista de los requerimientos queen tal sentido se nos han hecho por diversos medios, incluyendo Facebook yTwitter.
INTEGRANTES DEL ESCRITORIO:
Agustín Álvarez Cardier, Inpreabogado 16001, más de 30 años en elasesoramiento y litigio profesional. Prefecto del municipio Girardot del EstadoAragua, Secretario de Política del mismo Estado, Director del Despacho delInstituto Autónomo de Aeropuertos del Estado Carabobo de Valencia y actualmenteAsesor Jurídico del Gobierno de Carabobo.
Vicente Amengual Sosa, Inpreabogado 7178, 42 años en el asesoramiento ylitigio profesional, Especialista en Derecho Administrativo, Juez SuperiorCivil y Contencioso Administrativo del Estado Aragua y actualmente AsesorJurídico de la Universidad Central de Venezuela.
OBJETIVOS DEL ESCRITORIO:
No obstante que el Escritorio posee una abundante y excelente trayectoriaen el campo del litigio profesional, ha hecho profundo hincapié en los últimosaños en la asesoría preventiva de litigios, lo cual es producto de la cada vezmás costosa y difícil actividad tribunalicia. Siempre tiene presente lassoluciones amistosas. Y en cuanto a los litigios se refiere, los mismos sellevan a cabo luego de un análisis exhaustivo de las posibilidades de éxito.
ÁREAS DEL ESCRITORIO:
Cubrimos el área del ejercicio profesional en materia civil, mercantil,laboral, tránsito y administrativa, contando no solo con los integrantes yaindicados, sino con una red de colegas asociados en distintas áreas de esasmaterias. Mantenemos asociación con abogados de otras entidades federalesquienes nos representan en ellas y también podemos representarlos en lasentidades que cubrimos directamente: Aragua, Carabobo y Caracas.

Se hanhecho representaciones en discusiones de contratos colectivos de trabajo.
Hemos iniciado con éxito una red de cobranzas extrajudiciales, incluso en casosdifíciles.
Estamos desde hace algún tiempo incursionando en el área de administración deinmuebles, condominos y documentos del área, lo cual nos ha traído beneficiospor la responsabilidad y puntualidad en la satisfacción de los derechos dequienes nos contratan

El área del Contencioso Administrativo implica asesoría y actuacionesjudiciales contra cualquier tipo de actuaciones u omisiones de todos losórganos del Estado (Ministerios, Gobernaciones, Alcaldías, InstitutosAutónomos, Empresas del Estado, Corporaciones, Inspectorías del Trabajo, etc.) Recurrimosen ocasiones al recurso de amparo constitucional en esos casos y también en lasvías de hecho de la Administración.
DATOS DEL ESCRITORIO:
Ubicado en Avenida 19 de abril, (frente a la Maestranza César Girón),Centro Múltiple Don Ángel, 2° piso número 2-1, Teléfonos 0243.2462218 y2466687, Celulares 04143458776 (Alvarez) tinalvarez22@hotmail.com y 04143456826(Amengual). correos electrónicos (Álvarez) y abogadova@yahoo.com-abogado1968@gmail.com Twitter @grandilock (Amengual)

Confiscación y robo.

2012-01-17T14:19:00.001-08:00

CONFISCACION Y ROBO. La expropiación es un sistema legítimo para apoderarse de bienes privados, por razones de utilidad pública y social, siempre y cuando haya una indemnización justa, que se define en juicio. La confiscación es también una medida legal legítima que puede tomar un gobierno cuando se trata de bienes ilícitos, o que provienen del delito o se usan para el delito. En este caso no se i ...ndemniza. El robo es un acto ilegítimo por medio del cual una persona se apodera violentamente de la propiedad legal ajena. Todo esto en términos legales. Ahora bien, en el lenguaje no jurídico cuando a alguien se le atribuye el ejercer una expropiación y no pagar el precio de lo expropiado, se dice comúnmente que al propietario lo han robado. Igual cuando el precio que se paga no es eljusto.

EL ASUNTO DE LAS LOLAS PIP

2012-01-07T06:22:00.000-08:00

EL ASUNTO DE LAS LOLAS PIP. Le pido a los internautas y organizaciones de defensa de los derechos humanos, en fin, a toda la colectividad, seguir con atención y actuar rápidamente en el caso de las prótesis mamarias PIP que afectan a venezolanas. Sin conocer la estrategia judicial -y a pesar de que como abogado no me arriesgo a hablar de algo que no conozco - que se utilizará, puntualizo en lo siguiente: 1) Que se tenga conciencia que la solución es urgente, pues afecta salud de mujeres; 2) Que la justicia no caiga en formalismos y retardos inncecesarios; 3) que no se vaya a salir por un recoveco para dejar ilusa las pretensiones de las afectadas; 4) que la decisión judicial restituya en forma inmediata la salud de las afectadas, estableciendo términos perentorios para que se cumpla el proceso curativo; y 5) que se haga vigilancia judicial de una solución efectiva. Creo, salvo mejor estudio, que la acción es de amparo constitucional por vía principal.

Diosdado por los palos...

2012-01-06T05:48:00.000-08:00

Obviamente, toda conversación política en estos tiempos pasa necesariamente, en alguna medida, por referirnos al gobierno, a los hombres del gobierno. Y yo siempre hablo de Diosdado, lo que generalmente parece inapropiado a mis interlocutores. "Está quemado", " Chávez desconfía de él...", "ya su carrera política acabó", "tiene un plomazo en el ala con la corrupción", " perdió en Miranda y eso lo desacredita..." "en realidad es un derechista, amigo del dinero y de los negocios..."
Y yo firme allí. En todos sus atributos - que no califico ni de buenos ni de malos -, sino simplemente tales, lo veo con condiciones igualadas a las del líder supremo. Y lo supera abiertamente en algunas que son indispensables para mantenerse en un clima que no reconoce, ni tiene consideraciones con sus adversarios.
Tiene más visión y más ingenio para dar grandes trancos en política. De modo que es una persona, un factor, que se debe tener muy en cuenta. Las críticas, hasta ahora, le resbalan a unos y no han producido efecto alguno. Tampoco creo que esté jugando a una deslealtad encubierta
No estaba muerto, pues, estaba de parranda. Y ayer quedó confirmado. Anótenme ese punto. Es cuestión de observar y de...observarlos.

Hasta Juan Arango y Remy Vegas

2011-12-18T13:45:00.000-08:00

En los últimos tiempos, cuando la vinotinto está en la cancha, de los 11 jugadores 2 son de un mismo Estado, ciudad, barrio y cuadras. Juan Arango y Remy Vega. Remy es hijo del también guardameta de la selección nacional, Vicente Vegas. Pero eso no se queda allí. También fueron jugadores profesionales relacionados con la cantera del Independiente F.C. del Barrio "La Democracia", Víctor Rodríguez, William García, "Tabaco" Concepción, Carlos Núñez. Muchos jugadores de todas las categoría amateurs, de donde salieron varios campeones estadales y nacionales, son de la amisma cantera. Quien esto escribe vistió la camiseta del Distrito Federal en 1967, quedando campeones nacionales juveniles.

Porquería de celebración.

2011-12-16T16:13:00.001-08:00

Me imagino a unos sargentos o distinguidos de policía, adscritos a una jefatura, módulo o lo que sea, saliendo de un cento comercial con varias bolsas de regalos y sus hijos, al lado de él, contentos. Deberían tener ese derecho en buena lid a comprar y sus hijos a recibir.
Lástima, ¡ coño !, que el origen de esos recursos es un uniforme, una chapa, una patrulla y una porción de droga usada para varias ocasiones. Ayer, hoy y mañana. Consígueme tanto y me olvido del paquete que hallé en tu poder.

Sobre el güisqui o whisky

2011-12-16T15:41:00.001-08:00

Otras notas sobre el güisqui.

“Bebamosmientras vivamos, pues vamos a estar mucho tiempo muertos”, expresiónatribuida al escritor venezolano Orlando Araujo, autor de “Crónicas de caña ymuerte”.

Empeñado comoestoy en la defensa del cada vez más disminuido idioma español, prefieroutilizar la expresión “güisqui” – de evidente mal gusto cuando se la escribe –antes que los vocablos whisky y suplural whiskys, más comúnmenteempleados , digamos que por su estética escritura. Advierto, sin embargo, queestos últimos vocablos son aceptados por el Diccionario de la Real Academia dela Lengua Española.

Cuando seavecina una celebración de cualquier tipo, el anfitrión de la misma establece,en primer término, quién es el invitado que a su juicio tiene más categoría orepresentación, y ese invitado es el que podríamos llamar el “patrón güisqui”,es decir el que servirá de marcador al güisqui que se le pondrá a todos. Seríainconcebible establecer diferencias. Determinado el “patrón güisqui”, elanfitrión debe encaminar su acción a conseguirlo a como dé lugar. Para ellopasa a determinar su presupuesto. Calcula siempre en forma generosa a razón deuna botella per cápita y si concluyeque le alcanza para toda la fiesta no tiene más que ir al bodegón, licorería osupermercado de su preferencia y problema resuelto.

Si elpresupuesto no da, entran en consideración soluciones emergentes: la delcompadre que supuestamente tiene un contacto en la Guardia y le puede dejarpasar equis cajas, la zona franca dePunto Fijo y la de Margarita. La de Margarita suena más “cacherosa”, porque el viaje y la estadía sirven a tapar qué es unasalida emergente y no un viaje buscando ahorrarse unos bolívares. La salida dela zona franca de Punto Fijo es menos satisfactoria porque todavía no halogrado deslastrarse de un porcentaje de personas que aseguran que allí haymucho riesgo de güisqui “puyao”. Loque pudiera ser un indicio de esta suplantación lo constituye la gran cantidadde vendedores ambulantes que empiezan desde que uno llega a La Vela de Coro,ofreciendo todas las marcas de 18 años a precios bajísimos.

Una vez presenteen la mesa la correspondiente botella con su raya roja, el bebedor no entra másen consideraciones: el anfitrión colocó güisqui de calidad, quien aprovechó unode sus viajes de placer a la isla paraasegurarnos una bebida de primera.

El drama del bebedor fallido.

Desde elanfitrión de una reunión social del tipo que sea hasta la simple convocatoria a“unos palos” en un restaurante o tasca para celebrar cualquier cosa, no haynada que sea más importante que el consumo del güisqui, tanto para el anfitrióno convocante, como para el resto de quienes son llamados jocosamente “bebensales” (un amigo, al observar unavez el aviso en una licorería donde además se venden pasapalos o chucherías, enel que se anunciaba “bebidas y víveres, creyó más adecuado colocar “béberes y víveres”).

Esta vez comentamosel drama de esos bebensales en lascondiciones de a) quienes no beben o no beben mucho; o b) están a dieta porprescripción médica. Usted no le puede fallar al anfitrión; éste estará máspendiente de si bebe que de si come. De hecho, no es extraño ver en fiestascómo se acumulan pasapalos que se consumen a medias y se van quedando allírezagados, sin que a nadie importe mucho. Pero que la botella de güisqui nodescienda rápidamente para lanzarse hacia la otra, es algo que en anfitrión oconvocante no perdona o tolera. Elcrédito a la fiesta lo da, al final, el saque de cuentas entre el jefe demesoneros y el dueño de la reunión, claro está, tomando en cuenta el porcentajede ley que inexorablemente se atribuye al hurto de los servidores del güisqui.Cero botellas mata todo y es la prueba del éxito. Los servidores del güisqui,seguramente tienen recursos simples para ocultar el porcentaje de botellashurtadas y que es tácitamente aceptado por el patrón.

Pero vamos ahorasí a la situación del invitado que está en los problemas aludidos: “podrá serque tú no bebas, no joda, pero aquí si vas a hacerlo”, dice el invitador, a lo que aquel pone cara de abogado que está “llevandopalo” en un juicio. “Hoy no me vas a venir con la vaina que tú bebes poco, éstaes mi fiesta y aquí hay que darle duro al escocés…” Idéntica cara de tribulación.

Más en problemasestá el que alega que está enfermo y no puede beber por prescripción médica: Suanfitrión lo acosará con aquello de “unos palitos no te harán daño…y hasta másbien es recomendable”. De nada vale que el invitado ponga cara de tribulación,estornude y haga cualquier gesto de un síntoma de enfermedad. Por cierto quesea, el invitado cederá en la forma que ya indicaremos. Y cuando la decisión deno tomar es muy firme “porque estoy tomando antibióticos”, que durante muchotiempo fue infalible, se le dirá “ que comienzas mañana de nuevo…” o “que elgüisqui no te va quitar los efectos del antibiótico…”

La regla esbeber. El invitado cederá un poco y, al final, envalentonado con “aquello que la vida es una sola…” o por los consejosde amigos y hasta médicos presentes en la reunión más interesados en compartirel licor que en su propio oficio, cumplirá con su ración per cápita. Y aunqueno se crea, muchas veces el bebedor amanece en buen estado, y ya curado de algoque no sea complicado atribuirá la mejoría “al buen güisqui que tomé anoche” yjamás al hecho de que ya venía en proceso de recuperación por los fármacos,consumidos antes de la libación escocesa.

Los más tenacesa la resistencia encontraron desde hace años un recurso infalible, el cualllegan hasta anunciar pomposamente antesde la jornada, por supuesto antes de llegar al sitio de la reunión ygeneralmente en combinación con la familia- léase esposa, principalmente – cuales la del “güisqui campaneao” – queno es otra cosa que llenar el vaso con mucho hielo, un chorrito de escocés ymucha agua, el cual se exhibirá llamando la atención al anfitrión o convocante,trago del que luego se desprenderá subrepticiamente y procederá a llenar elvaso de nuevo. Es campaneao porque semueven los trozos de hielo para que suenen y se vea que se está “echandopalos”, con la aspiración de ser visto por el dueño o convocante de la reunión,quien así lo certificará. No pocas veces el bebedor campaneao es sujeto de copiosas felicitaciones por el anfitrión ypor los demás bebensales.

En otrasocasiones, el güisqui campaneao esmás bien un recurso para evitar que la escasez de botellas no acabe muy rápidocon la juerga.

El bebedor ante su güisqui y ante él quelo ve.

Un profesoruniversitario de la UCV con máximo rango académico, jubilado y después de estoúltimo con cargos importantes en el gobierno, nos lanzó por allá por mediadosdel año 1970, en lo que entonces era “El papagayo” del Centro ComercialChacaíto, la teoría de los cinco pasos por los que inexorablemente pasa toda“rasca”. Algunos de nosotros, con claro afán de aportar algo original alcatálogo, tratamos de intercalar alguna fase que perfeccionara la obra, pero,al final, siempre admitimos que el original podía abarcar algunas de esascontingencias que pueden presentarse. Ellas eran : 1) el rudo copeo (palo ypalo como inicio); 2) la declaración de amistad ( ¿sabe quién lo quiere a usté? ¡ éste que está aquí, donde se incluyen los futuros compadrazgos, etc.); 3)cánticos regionales (a la cabeza “El Rey”); 4) Negación de la evidencia(compai, hágame el cuatro) y 5) rigidez matutina (tirado en la cama o en unsofá hasta las metras).

Si observamos aun bebedor de güisqui ya en pleno afán y nosotros aún no hemos empezado, localificamos inmediatamente entre estos dos extremos, sin permitir variablealguna: “Estás “paloteao”, para referirse a unos pocos tragos consumidos o“estás prendío” si ya van bastantes. Aquí es donde se habla de la “tripa cañeraabierta”.

El bebedor, ensu fuero íntimo bebe y pasa por varias fases, pero la que alcanza el clímax ydonde se desearía quedarse por toda la jornada, es el estado “sabrosón”, mezclade relax, gran capacidad de discutir, entendimiento abierto, paz interior, unaque otra meditación, y el consecuentesuministro de nuevas dosis con la esperanza de conservar ese estado, el cualinexorablemente tendrá su final.

“Lavida del borracho es dura, a la par que instructiva”, atribuida aMarcelino Madriz, de la otrora República del Este.

Vicente AmengualSosa.

Del grupo 800.

2011-12-15T07:27:00.000-08:00

Profesor Alberto Soria: Me entero con mucho agrado su cercanía al grupo 800, lo que tal vez le permita en breve lapso formar parte de él. Esa posible membresía lo llevará, sin dudas, a disfrutar de sus dos más destacadas vertientes: una, de gran calidad humana, que por ahora me reservo (estas notas son públicas) y la otra, descrita acertamente por usted en su columna de hoy 15-12-2011, El Nacional bajo el título "Perdido, con hambre".
Su adhesión al grupo 800 permitirá a sus integrantes, ampliar sus ya de por sí abundantes conocimientos en materia gastronómica y ramas afines (expresión esta última usurpada del lenguaje sindical para hacer infinita esa afinidad). En cuanto a mi se refiere, he recibido del grupo 800 lo que pudiéramos llamar "pases de cortesía" para usufructuar ambas vertientes, ambas con calidad, mucha solidaridad y calor humano.
Las razones mismas de la existencia del grupo 800 implican forzosamente que su radio de acción esté - tal vez por ahora - reducido estrictamente a la ciudad de Caracas. De allí que, como residente en una ciudad de interior de país, no pueda optar formalmente a la membresía en el mismo.
Pero aquí estamos festejando su conexión con él. Saludos. Vicente Amengual Sosa.

Jodedor que se respeta.

2011-12-13T14:21:00.001-08:00

Puedo disentir de la gran mayoría de las ideas y ejecutorias del Presidente, pero tenemos algo en común y en ese campo yo lo admiro (Ojo , para los malintencionados, no lo digo con sorna, totalmente en serio) y es el ser en algunas ocasiones un gran jodedor. Él mejor que yo, pues soy un diletante.
A veces veo parte de sus cadenas o programas, a escondidas por supuesto pues casi en ninguna casa me ...dejan verlas, y gozo un mundo cuando se pone en plan de jodedor. Hoy me causó gracia verlo pontificando ("amaos los unos a los otros", repitió infinidad de veces), haciendo invocaciones de amor con tanta vehemencia, que el Papa se quedaría como un monaguillo al lado de él. Y después de tanta rezadera le tiró como cincuenta tobos de elda a sus adversarios. Como aquello de "a Dios rogando y con el mazo dando", luego remató con que Cristo era socialista desde que nació. Adilia Castillo le tiró un ponche con una recta de cien millas cuando le dijo que ella era hija de una princesa indígena. ¿ Cómo es eso ? diría el jodedor por dentro. También en esta vaina hay reyes , príncipes e imperio. Jodedor que se respeta, acepta todo eso. Como
él bien lo hizo.

¿ Quién pone las reglas del idioma español ?

2011-11-26T12:41:00.001-08:00

Hace poco sostuve una polémica vía Twitter con un ciudadano que decía defender su derecho a hablar el español sin las necesarias ataduras de las reglas de la Real Academia de la Lengua Española. En el forcejeo verbal, dicho ciudadano terminó por aceptar que ese orden debía existir y que las modificaciones, producidas por la expansión de los hispano parlantes, se debían exigir y las autoridades de la Lengua, aceptarlas. De hecho ha sido así. Inclusive llegué a ver la vieja edición de un diccionario (que mi hermano conserva como una reliquia) , que fue expulsado de las bibliotecas , para ser sustituido por nuevas ediciones que no eran tan completas, donde las palabras más extrañas estaban incluidas y se decía su país de origen; igualmente, se señalaba el significado de una misma palabra en los distintos países de lengua española.
Hoy día, creo que debería repensar lo que alegué al tuitero, pues no solo hay más hispano parlantes fuera de España, incluyendo países que por si solo tienen más gente que España (Argentina, México), sino que además uno ve en televisión a mucha gente de España que hablan en dialectos ininteligibles - como lengua oficial - para nosotros.

ACABAR CON LOS BIENES DEL ESTADO

2011-11-25T11:08:00.001-08:00

Quienes me conocen saben que no soy ni afecto a una causa ni adversario, a ultranza. Sé de nuestras limitaciones y errores y acepto lo que corresponde de los adversarios. Veo esto de la Misión Niño Jesús, los centro materno infantiles, etc. como una buena obra, pero, sinceramente, muy sinceramente, eso debe ser acompañado de una política educativa previa y a fondo, porque somos nosotros mismos los que dañamos los bienes públicos. Pensamos que el Estado debe reponer lo que se destruye y generalmente se destruye rápido. Al que se beneficia, ya no le importa más. Así no es la solución. Debe ser complementada con vigilancia,control y sanciones.

EJERCICIOS CEREBRALES

2011-11-25T10:12:00.001-08:00

1-Use elreloj de pulsera en el brazo contrario al que lo usa siempre;
2-Camine de adelante hacia atrás por su casa;
3-Vístase con los ojos cerrados;
4-Estimule el paladar probando comidas diferentes;
5-Lea o vea fotos al revés, concentrándose en detalles en los cuales nuncahabía reparado;
6-Ponga el reloj ante un espejo para ver la hora al revés;
7-Cambie el mouse del computador para el otro lado de la mesa;
8-Escriba o cepíllese los dientes usando la mano izquierda, o la derecha, encaso de ser zurdo;
9-Camino al trabajo, haga un trayecto diferente al habitual;
10-Introduzca pequeños cambios en sus hábitos, transformándolos en desafíospara su cerebro;
11-Hojee alguna revista y busque una foto que le llame la atención. Luegopiense en 25 adjetivos que crea que describen la imagen o tema fotografiado;
12-Cuando vaya a un restaurante, intente identificar los ingredientes quecomponen el plato elegido, y concéntrese en los sabores más sutiles;
13- Al entrar en un salón muy concurrido, intente calcular cuántos están en ellado derecho y cuántos en el izquierdo. Fíjese en los detalles de la decoracióny enumérelos con los ojos cerrados;
14-Seleccione una frase de un libro e intente formar una frase diferenteformando las mismas palabras;
15- Pruebe a jugar algún juego o actividad que nunca antes haya practicado;.
16-Compre un rompecabezas e intente encajar las piezas correctas lo más rápidoque puedan cronometrando el tiempo. Repita el ejercicio para ver sus progresosen velocidad;
17-Trate de memorizar la lista del mercado;
18-Consulte el diccionario y aprenda una nueva palabra por día, e intenteusarlas en sus conversaciones diarias;
19-Escuche las noticias de la radio y la televisión en cuanto se despierte, ymás tarde haga una lista con las más importantes;
20-Al leer una palabra piense en otras cinco que comienzan con la misma letra;

SOLO CINCO CANCIONES

2011-11-17T14:40:00.001-08:00

Un ejercicio cerebral recomendado: Oigo las primeras cinco canciones al azar. ¿ Qué recuerdos me producen ? YO VENDO UNOS OJOS NEGROS: La eterna acusación que uno miente en el amor. MI PROPIO YO. Quizás la más bella canción venezolana, días de estudiante, días de viajar solo a Bogotá. CANCION INDÍGENA DE LA ALTA SIERRA: La belleza de la decisión de luchar, tal como lo he hecho. UN FLAMENCO DE LAS ... 12 UVAS. La belleza de las navidades de mi infancia, en Caracas, cerca de donde nací, frente a la plaza Capuchinos VOLARE: á pizza napuletana, solo en la Riviera di Chia viendo hacia donde quedaba América, a veces algunas lágrimas en las noches heladas y un día que ví indigente que tenía en sus manos un caballito de mar, en un banco frente a mi.

PELEARÉ CON ESTA ARMA DE LA ABOGACÍA

2011-11-12T17:32:00.000-08:00

Voy a seguir peleando en este terreno de la Abogacía con todos los hierros. Es posible encontrar luz o algo de luz. Insistiré. Ahora mismo estoy iniciando dos o tres pleitos en el TSJ. Mis profesores me enseñaron a no abandonar jamás.

PELEARÉ CON ESTE RECURSO DE LA ABOGACÍA.

2011-11-12T17:29:00.000-08:00

Voy a seguir peleando en este terreno de la Abogacía con todos los hierros. Es posible encontrar luz o algo de luz. Insistiré. Ahora mismo estoy iniciando dos o tres pleitos en el TSJ. Mis profesores me enseñaron a no abandonar jamás.

LA CESTA BÁSICA. ÑUE SU MAE.

2011-11-12T17:17:00.000-08:00

Siempre recuerdo a un señor que me dijo hace como 30 años, cuando aún era yo medio chamo, que después de los 50 años las medicinas eran un producto de la cesta básica, de primera necesidad. Ñue su mae.

DAVID CONCEPCIÓN

2011-11-12T16:49:00.000-08:00

Tres o cuatro razones, en principio, me impedirían hacer loas de David Concepción. Confieso una: Soy Caraquista desde que tengo ocho años, es decir, más de 50 años. Pero nobleza obliga, modestia aparte. Veo el deporte más allá de los números, (que por cierto los de David son muy buenos), porque ellos no lo son todo. Quizás tengan mucho más razón de ser en el negocio beisbolero y deportivo en general. David fue, realmente, un fuera de serie. Para el buen entendedor del béisbol, observando hacia la parte interna del pelotero, su versatilidad, su inteligencia, su espíritu aguerrido, el poder actuar bien aún bajo extrema presión, en fin, la buena condición humana aplicada a a una disciplina deportiva, determinan sin duda alguna que David fue uno de los peloteros más completos, excelso diría yo, de las grandes ligas.

ESA VENEZUELA PENDIENTE

2011-11-12T15:44:00.000-08:00

Me veo niño con mis padres en Boconó y también Cumaná. Desde entonces, algunos cincuenta y cinco años después, he recorrido mucho este país. Pero es falso que lo conozco "como la palma de mi mano". He estado en todos los Estados, en muchos sitios, he vuelto una y otra vez, he penetrado en los sitios más inimaginables, pero aún falta. Dame tiempo, fuerza y recursos, Señor, para verlo todo. Tal vez después me envíes a otra parte.

QUE BUENO ES PELEAR.

2011-11-12T14:57:00.000-08:00

Que cosa tan maravillosa es pelear en cualquier terreno, sea en la materia que sea, sea el rival que sea, cuando hay reglas claras, respeto por el adversario, reconocedor de la derrota y buen administrador de la victoria

DERECHO ADMINISTRATIVO UNIVERSITARIO

2011-11-12T04:13:00.000-08:00

Un campo bastante limitado del conocimiento jurídico es el que se refiere al Derecho Administrativo Universitario. Dentro del campo del Derecho Administrativo en general, cobra más interés cada día el que se refiere a las normas, procedimientos, sanciones, impugnaciones etc. en la vida universitaria. Esta tiene un campo muy específico y requiere ya de especialistas. Recomiendo se planifique un diplomado en la materia, en el cual pueden intervenir los miembros de las Oficinas de Asesoría Jurídica de todas las Universidades. Ofrezco mi experiencia como Asesor Jurídico durante 20 años de la Universidad Central de Venezuela, cuya Oficina Central en la materia es de primer orden. Tienen la idea.

LA PERCEPCIÓN DE LA DEFENSORA DEL PUEBLO

2011-11-12T03:06:00.000-08:00

En términos, digamos académicos, no es reprochable la expresión de la Defensora del Pueblo, cuando afirma que en la determinación de los señalamientos sobre violencia e inseguridad hay un asunto de "percepción" de cada ciudadano. En todo caso, podría ser un tema que de parte de tan alta funcionaria habría merecido una mayor explicación.
Ya antes se lo había oído a distinguidos psiquiatras. Lo que se quiere poner en evidencia cuando se habla de esa "percepción", es que los medios de comunicación exacerben de tal manera los hechos que en realidad sí se producen, hasta el punto que parezca que hay una guerra total, un estado máximo de precariedad, un estado en el que es imposible salir a la calle. Sobre este punto es que se deberían hacer consideraciones de múltiples enfoques.
No obstante eso, ciertamente, en Venezuela, la criminalidad, la impunidad de la misma, sus efectos, la corrupción en las policías y un inerme poder judicial, tienen que llamar forzosamente la atención de los ciudadanos, primero, por ser algo que nunca antes habíamos vivido y en segundo lugar por el estrago que esa situación produce en la ciudadanía. Hablar con propiedad.

CENSURA Y AUTOCENSURA OPOSICIONISTA

2011-11-12T02:27:00.000-08:00

Una cantidad voluminosa de venezolanos lucha por la democratización del país, con especial enfásis en la libertad de expresión, la cual, desde diversos ángulos y sin que sea necesario hurgar mucho, se encuentra bastante deteriorada en estos días. Más aún, si tenemos en cuenta que la libertad de expresión no solo implica que te dejen expresarte en cualquier forma, sino que además tomen en cuenta tus planteamientos para, cuando menos, analizarlos.
Pero no se crea que esto solo atañe al gobierno. Sin entrar en consideración que los medios oposicionistas de comunicación también censuran, es fácilmente comprobable que tanto en el uso de las redes de internet como en conversaciones informales, foros, etc., es casi imposible ejercer la autocrítica. Y quien piensa con equilibrio, reconociendo las virtudes del adversario o los buenos objetivos que haya alcanzado, es visto con recelo en el mejor de los casos y hasta insultado o vetado en muchos otros. O sea, pides democracia al contendor, pero tú mismo no estás dispuesto a concederla.
Mucha gente noble sí lo hhace.

LUJO DE MALANDROS

2011-11-08T15:02:00.001-08:00

Los transgresores de la Ley ya habituados a salir y entrar de las policías o de la cárcel, aprenden algunas mañas, digamos que para "vacilarse" a la policía o los jueces. Hay unos que saben ya lo que deben decir y lo que no, para dejar enredados a los que les hacen los interrogatorios y muchas veces consiguen su propósito. Había un malandro que sacaba de quicio a la policía, porque a cada rato le pedía al escribiente que le leyera lo que había dicho y hasta correcciones hacía, cosa que hoy día no es tan grave porque existen las computadoras.
Un malandro que siempre se acogía al precepto constitucional que lo exime de declarar en su propia causa, el cual se sintetizaba en "me acojo al precepto" le dijo una vez al investigador "me cojo al prefecto". Se imaginarán aquello y las correcciones del caso que el malandro aceptaba haciéndose el gracioso.
En otra ocasión, explicando aspectos relacionados con su caso, debía decir "son gajes del oficio" pero para burlarse del detective le dijo "son gases del orificio".

NO INCURRA ENE STE ERROR DEL LENGUAJE

2011-11-08T14:57:00.000-08:00

Ya no solo es en el hablar de muchos, sino en la propaganda oficial y privada, carteles, publicidad, libros de cualquier tipo, periódicos, comentaristas deportivos etc., que se incurre en este error que con un ejemplo queda bien claro: No es correcto decir "se venden pantalones para caballeros de pana " sino " se venden pantalones de pana para caballeros " Con solo leer con atención lo dicho o escrito se nota el error.

CANDIDATOS ! OJO PELAO ¡ CON ARRIBISTAS Y CORRUPTOS

2011-11-04T16:41:00.000-07:00

Los aspirantes a cualquier cargo público de importancia, atraídos y ocupados en la obtención del triunfo, descuidan o dejan para después (que significa jamás) cualquier preocupación por los arribistas, inescrupulosos o corrompidos que los acechan y no abandonan ni un paso.
Si no los atajan a tiempo, luego les será difícil quitárselos de encima, puesto que esos personajes maniobran, hacen redes o actúan en concierto.
Este país requiere de un gobierno que le haga frente a la corrupción, la cual no puede enfrentar el Presidente solo, ni el Ministro a quien corresponda la materia, ni los tribunales. Se necesita una gran artillería de hombres y mujeres apoyados con recursos y por los poderes públicos, gente honesta sin un mínimo de sospecha, para poder enfrentar el flagelo que desmoraliza a la nación.

CERRAR ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES.

2011-10-28T15:40:00.000-07:00

Los agentes de los diversos organismos facultados para imponer cierre de establecimientos comerciales, bajo el señalamiento de cometer infracciones, están en la obligación de abrir un procedimiento previo (recordar que la presunción de inocencia es de orden constitucional), que puede ser brevísimo y así ofrecer al presunto infractor la posibilidad de defenderse, por más evidente que pueda parecer su falta. No. Se llega, se presume y se tranca. Y los más perjudicados son los ciudadanos, máxime cuando se trata de artículos de primera necesidad, como puede ser una farmacia. ! A agarrar clases de Derecho Administrativo !

NO SE TOMEN A JUEGO ESO DE ESCALAR MONTAÑAS.

2011-10-28T15:27:00.000-07:00

El sábado pasado se llevó a cabo una caminata de la promoción de Bachilleres, Liceo Aragua, saliendo del Hotel Maracay subiendo la montaña 3 kilómetros. En total 6. Ví alrededor de unas seiscientas personas, relacionadas o no con la promoción.
Me llamó la atención que cientos de esas personas se toman esa caminata como un acto heroico y no como un verdadero ejercicio. Como algo más que para vivirlo, para contarlo como una hazaña.
Para que cumpla este rol de ser una actividad deportiva, debe haber un control médico previo y un control periódico, si se escoge esa disciplina.
Pero también se requiere saber cómo se hace ese deporte, qué zapatos usar, como refrescarse, en fin, muchas cosas para evitar accidentes y lesiones, además de que el ejercicio cumpla su fin.
Ví de todo, hasta personas subiendo con termos grandes llenos de agua, esto es, incorporando un peso adicional.
Esa trocha del Hotel Maracay no es para nada un escenario adecuado para hacer "montañismo" aficionado. Muchas piedras y arriba partes arenosas, todo lo cual puede incidir en la seguridad del atleta. Noté que bastantes participantes apenas si podían respirar, presentaban lividez, desmayos, etc.

No se tomen esto a juego. Consulten. Se lo comenté a Nelson Arana del gimnasio "Jhonny Gym" y me explicó adecuadamente sobre el tema. Oigan su programa de televisión Por Nova TV. O a través de Facebook "Menos Calorías".

UN SOLO CAMINO

2011-10-28T15:02:00.000-07:00

Se me acercan personas de toda edad, ideas, etc. diciéndome que quieren participar activamente en el próximo proceso electoral. Eso es positivo, porque hasta ahora la indiferencia domina el panorama político. Pero... siempre hay un pero, gran parte de ellos expresan su desconfianza por el incumplimiento de las reglas y otros factores, sobretodo por temor de sus personas, trabajos o tranquilidad social. Mi respuesta es una sola. Hay un solo camino y es el respeto a la Constitución. No se salgan de allí, no personalicen la lucha ni hagan observaciones o comentarios que puedan dar lugar a retaliaciones. Lea la Constitución y dé su propia interpretación, exponga lo que le parezca justo. No se va a equivocar jamás.

USTED SI LO CREE

2011-10-28T09:17:00.001-07:00

USTED SI LO CREE. Totalmente cierto. Un joven estudiante de Derecho y que es además vendedor de una compañía, visita un cliente y se entera que el abogado de dicha empresa es Vicente Amengual Sosa (este nada humilde servidor). Le pregunta si sigo trabajando aún y la empleada le dice que sí, que porqué no habría de hacerlo. El joven expresa que sabe que fuí juez y que cómo va a ser posible que no esté lleno de dinero y retirado ya. " Yo - dice el estudiante vendedor - si me gradúo y consigo una chamba de juez, trabajo uno o dos años y después me retiro , full de real".

GRAVE ERROR DE LENGUAJE DE ESPN

2011-10-28T04:58:00.000-07:00

Aprovechando las transmisiones televisivas por ESPN de las series divisionales, de Liga y luego de la llamada "Serie Mundial" del Béisbol de los Estado Unidos, he oído ya en varias oportunidades a uno de sus narradores, emplear el verbo otorgar para referirse a un bateador que ha sido ponchado.
Palabras más, palabras menos, señala el comentarista , por ejemplo "... este es el tercer ponche que otorga el lanzador..."
El verbo otorgar se utiliza para hacer referencia a una gracia que se concede o a la aprobación de una solicitud de algo. Jamás tiene connotación negativa, tal como la usa ESPN. Debe utilizarse el verbo "propinar", "conseguir", etc. Pero un ponche no es jamás una gracia que se da al ponchado. Vale.

EL PUNTO DE QUIEBRE DE UNA SENTENCIA.

2011-10-26T12:40:00.000-07:00

Toda sentencia tiene tres (3) partes fundamentales: (1) narrativa, en la que se describen objetivamente lo que podríamos llamar la historia del expediente. (2) la fase, motiva en la que el juez analiza el derecho y lo aplica. (a esta fase es que nos queremos referir) y (3) la fase dispositiva, que es aquella en la que se establece la condena o no (hay otras posibilidades, pero eso no interesa ahora.
En la parte motiva, el juez va haciendo una hilación de razonamientos, concatenados, cada razonamiento es premisa del que sigue y consecuencia del anterior. De ese modo, la logicidad no se quiebra nunca y el fallo debe ser correcto.
Pero aún así las sentencias pueden ser revocadas, porque los razonamientos pueden tener algún punto en qué pierden su rol interpretaivo de la realidad.
Cuando la realidad es contundente es imposible que la sentencia se quiebre. Entonces, cuando el juez está obligado por una fuerza exterior, a sentenciar en forma distinta a la que el Derecho ordena, el intérprete, máxime si es un abogado estudioso y conocedor de oficio, percibe, detecta, identifica claramente dónde esta ese punto de inflexión, de quiebre, que convierte a un juez en un miserable, un farsante, que deshonra la justicia. Es fácil detectarlo.

VIVIR SIN DIFICULTAD ALGUNA EN VENEZUELA

2011-10-26T10:40:00.000-07:00

Venezolano, o extranjero que vives con nosotros, si quieres vivir una vida plena, sin dificulltades, sin delincuencia que te azote, sin problemas económicos, sin violación a los derechos humanos o a la justicia o al debido proceso, con plena vivienda y respeto a las libertades de todo tipo, etc., etc. entonces camina pá rriba y pá bajo, día y noche, al lado del abogado Germán Saltrón

BIOGRAFIAS ARRECHAS

2011-10-25T12:45:00.001-07:00

Me causan gracia, cuando menos y por no decir otra cosa, esas biografías en las que el biografiado es calificado "como un ser ajeno a su tiempo" o "nacido fuera de tiempo" o expresiones por ese estilo. Eso se traduce en que, a juicio del productor de la biografía, los demás eran una pila de bolsas al lado deél.

SOBRE LA MUERTE BRUTAL DE GHADAFI

2011-10-25T11:30:00.000-07:00

El columnista de opinión de "El Nacional" Víctor Rodríguez C., en publicación de martes 25-10-11, página 07, asume una posición "escabrosa" en cuanto a la forma en que fue asesinado Muammar Ghadafi, considerándola viable por la rabia del pueblo libio. Afortunadamente, en la misma edición, el columnista Vladimir Villegas hace una exposición humana de lo que debe ser la conducta ante un ser humano, por más brutal y despiadado que haya sido con sus adversarios.

MOTIVACIÓN FUERA DE SERIE.

2011-10-24T11:50:00.000-07:00

A buen entendedor, pocas palabras. Un hombre enamorado, en ese punto en que se acuerda de su amada y la respiración se le dificulta, la imagina esperándolo, etc. sabe que para verla solo puede ir a su casa por las noches. Tiene que pasar un río donde hay animales peligrosos, una pequeña selva donde moran serpientes y alacranes. Basta. Tiene que llegar porque de lo contrario no puede vivir. ¿ llega o no llega ?.

GRANDES HAZAÑAS DEL HOMBRE

2011-10-24T06:16:00.000-07:00

ESPN reportaba ayer en televisión que Budapest, Hungría, tenía "la pista de hielo artificial" más grande del mundo. !Enhorabuena !. Pero creo que es más que eso. Debe ser la única en el mundo. ¿ Se imaginan ustedes lo que significa tener una "pista de hielo artificial"
Falta ahora por saber qué país tiene la " pista artificial de hielo más grande del mundo".
ESPN tiene el deber de completar su búsqueda e informarnos.

QUOSQUE TANDEM ABUTERE RIGOBERTO LANZ PATIENTIA NOSTRA

2011-10-23T13:56:00.000-07:00

Rigoberto Lanz y un grupito de personas a quienes "El Nacional" da cobijo para que se expresen ellos solos, se contesten y mantengan un debate grupal, no salen de los mismos parámetros. Según ellos, todos nacimos bajo el signo de ser de izquierda, pero como esta es múltiple, según ellos mismos acusan, entonces hay que tratar de ser de la de elloss, so pena de estar equivocados. Son exclusivistas, excluyentes y arrogantes y ninguna luz aportan para plantear un debate "de los buenos". Estoy a la orden para que nos fajemos.

NO PUEDE PÁ PIERDE CON NADIE.

2011-10-22T15:03:00.001-07:00

La expresión técnica "costas procesales" es en lenguaje simple " el costo de los juicios (pago de gastos, tales como expertos, y los honorarios de abogados). La regla es que el perdedor de un juicio puede ser condenado al pago de esos gastos hechos por la contraparte. Pero...pero el Estado en cualquiera de sus formas puede litigar y no puede ser condenado a pagar esos costos. pues a ssí lo establece la ley. Entonces, generalmente, en este país se ha hecho uso y abuso de ese privilegio, pues el Estado pelea así tenga plena conciencia de no tener razón, pues nunca va a pagar esos costos del juicio. Es otra cosa que habrá que replantearse en el futuro.

HIPOCRESIA FULL CHOLA

2011-10-22T14:21:00.000-07:00

Cerca de mi casa, se agolpan por las mañanas los muchachos que hacen malabares mientras está en rojo la señal de tránsito. Al final de la tarde, después de la tarea cumplida para sobrevivir, se retiran y dejan en el lugar, con evidente desprecio, las moneditas de baja denominación. Lo he revisado muchas veces. Con lo que dejan ahí no alcanza ni para un Toronto (valga la cuña) o una botellita de agua mineral. Pero se puede llenar el tanque de gasolina. La gasolina en Venezuela se regala y , por ende, se malbarata. Pero de subirla se formaría un zafarrancho. Y los gobiernos son tan incompetentes para poner orden, que el pueblo termina teniendo la razón si suben el precio de gasolina.

REPUDIO E INDIGNACION FORMA DE MATAR A GADAFI

2011-10-22T06:06:00.001-07:00

Repudio e indignación me han causado los videos sobre la muerte de Gadafi. ! Y protesto a viva voz por eso ¡. Es casi seguro que probar la culpabilidad de Gadafi en innumerabales crímenes y matanzas no sea difícil. Pero eso no implica que sus adversarios hiciesen lo mismo con él. Aún en el peor de los casos un enemigo ya abatido merece respeto y debe ser sometido a la justicia, en este caso la internacional. Es evidente que Gadafi estaba mal herido pero vivo, luego de lo cual se ensañaron con él, lo torturaron y lo remataron. La justicia de los hombres dignos no es así.

La señora Jacobina. (Relato de la vida real).

2011-10-12T05:51:00.001-07:00

Este relato se refiere a una situación real, que transcurre en una de las más grandes ciudades de nuestro país. A los personajes, mejor diríamos "al personaje", se le ha asignado un nombre ficticio, así como también a algunas pocas cosas más.
Esto se desarrolla en dos (2) condominios construídos por la misma empresa, en forma idéntica cada uno de ellos, vecinos separados por una larga pared, formando cada uno de ellos una unidad autónoma.
En los edificios "Diadema" y "Gladiola" viven treinta y dos familias en cuatro apartamentos por cada uno de sus ocho pisos, más una familia de consejería también en cada edificio.
El el edificio Diadema los ciudadanos conviven como casi en otro cualquier edificio del país, es decir, cumplimiento de un mínimo de las normas de la Ley de Propiedad Horizontal y de las resoluciones internas, frecuentes abusos de las áreas comunes, carros mal estacionados, invasión de puestos de los propietarios, carros lujosos de propietarios con largas cuentas atrasadas de las cuotas de condominio, fiestas a todo dar y hasta la madrugada con equipos de sonido a todo dar, etc.
El en el edificio Gladiola vive, vive digo yo, la señora Jacobina, no sé cómo electa por años y años como la Presidenta de la Junta de Condominio. Digo no sé cómo, porque supongo que los propietarios quisieran vivir como sus vecinos del Diadema, pero al fin y al cabo la eligen.
No voy a extenderme en mayores consideraciones. Solo señalo que en el "Gladiola" las normas de la Ley y las normas internas se cumplen a cabalidad. Casi que no hay propietario que no tenga firmada una caución en la Estación de Policía más cercana y los agentes de policía acuden inmediatamente a cualquier reclamo que ella haga, quizás más por evitar ser denunciados ante sus superiores que por espíritu de apego a la convivencia ciudadana. En más de una ocasión se han demolido construcciones ilegales como las que en muchas partes suelen hacer los propietarios de la planta baja.
Todo es orden en la basura, los atrasos en condominio son mínimos y solventados rápidamente, las fiestas tienen hora fijada de conclusión y tienen que hacerse a un volumen preestablecido; el que se emborracha termina de pasar la noche en la policía. Trátese de mascotas, visitas, etc., todo tiene una norma y esa norma se cumple. Y !ay! de no hacerlo, pues sabrás quién es la señora Jacobina.
Un detalle más. Un día, el Gerente de un Banco la desafió por "intolerancia" y al día siguiente casi que lo botan del trabajo. Así es la señora Jacobina.
Bueno, el final es que alguna gente del "Gladiola" está gestionando la venta de sus apartamentos, pero se cuidan de decir cuál es la razón de fondo.
Y las fiestas de cualquier tipo se hacen en el edificio "Diadema" quien gustosamente le permite sus espacios para ser usados como quieran, por supuesto a cambio de una entrada adicional para el condominio.
Terminada la fiesta, los del Edificio Diadema regresan al Gladiola, muy calladitos y seriecitos.

LA ULTIMA CARTA

2011-10-08T18:32:00.000-07:00

Carlos Andrés Pérez hizo una, diría confesión, hace pocos años atrás, a la que nadie dió importancia. Reveló que AD había convocado a todos los líderes de la izquierda que se habían apartado de Acción Democrática y a los que nunca había militado en ella, por supuesto demócratas, para que ayudaran al partido a salir del hueco en que venía cayendo o parar el descenso que se avizoraba. Asi fue como llegué al partido, recibido y tratado con aprecio, considerado en lo personal y respetado en mis posiciones. El esfuerzo fue vano. El desplome era inevitable. Pero aprendí mucho con dirigentes de base, hombres y mujeres sencillos que soñaban con el socialismo humano y democrático. Los líderes no supieron comprender esa posibilidad.

LA MUERTE DE UN CAMINO

2011-10-08T17:50:00.000-07:00

Recuerdo trozos de un pequeño poema de Andrés Eloy Blanco : " Nos dicen los amigos del molino que acaba de morir el molinero. Enrique el grande ha muerto. No hay que llorar la muerte de un viajero. Hay que llorar la muerte de un camino".

EJERCICIOS CUBANOS

2011-10-08T17:00:00.000-07:00

Por principio, me gusta Cuba y el pueblo cubano, desde siempre, sin darle a esto connotación política. Políticamente, que es otra cosa, he ejercido desde hace años los más incisivos interrogatorios a personas de todo tipo, cubanos y no cubanos, comunistas o no, para identificar el sentido de la historia de ese país tan afecto a los venezolanos. Respuestas vagas, tajantes, imprecisas, concluyentes, sesgadas, armoniosas, impensadas, elucubradas, serias, inteligentes, estúpidas, etc. , han colmado mi curiosidad o interés. No sé cómo llegar a una conclusión. Y, seguramente, aunque tenga la dicha de poder visitar Cuba, jamás podré saber lo que mi inteligencia reclama.

REDEROS DEMOCRÁTICOS (RD).

2011-10-08T15:36:00.001-07:00

Estoy pensando que los demócratas venezolanos, todos unidos en una causa, podemos contribuir a la vigencia de la Constitución a través de una gran red de comunicación. Nos podemos llamar "REDEROS", palabra permitida por el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, referente a red o redes. Y por nuestra vocación democrática podríamos utilizar el términos " REDEROS DEMOCRÁTICOS". Ahía se las dejo. Abreviado sería RD.

UN ACTO DE GOBIERNO

2011-10-08T04:58:00.000-07:00

Pregunta dirigida a todos, especialmente Abogados: Como es bien sabido, hay actos del poder público, en sus distintas modalidades (ejecutivo, estadal, municipal, etc.) que son facultativos o potestativos de él, es decir, que pueden ser dictados unilteralmente, sin procedimiento, sin necesidad que exista una autorización expresa, etc., porque existe una norma atributiva de esa facultad.
En tal caso ..., la autoridad de quien emana el acto dicta el acto y ordena su ejecución.
Ahora bien, ¿ cómo puede interpretarse que un órgano del poder público dicte un acto de este tipo, pero se le ocurra darle, vía cualquier medio de comunicación, por ejemplo, un fundamento legal que no sea cierto o sea erróneo ?
Ahí se las dejo.

ESOS ESPACIOS CALIDOS

2011-08-08T11:24:00.000-07:00

Editar

ESOS ESPACIOS CÁLIDOS.

de Vicente Amengual Sosa, el Lunes, 08 de agosto de 2011 a las 13:35

Me gustan esas casas grandes, lujosas, con recovecos en su interior y jardines. Las disfruto más si estoy solo o me dejan solo, busco un espacio cálido y me siento a contemplar lo que alcance. Me paro cada cierto tiempo y hurgo otros sitios de la casa. Trato de explicarme por qué compraron específicamente los muebles, cuadros y adornos que están a mi vista y por qué los pusieron donde están. Trato de imaginarme en qué lugar hacen sus encuentros los miembros de la casa y busco percibir lo que se dicen, si se abrazan y que sé yo más. Indago si hay algún indicio que coincidan conmigo en el sitio cálido que yo he escogido. Puedo pasar horas enteras tratando de indagar lo que hacen los seres humanos que viven en esas casas, qué sienten de ella, por qué, por ejemplo, una arañita de metal está siempre en el mismo sitio y si alguien la mueve, una fuerza invisible la lleva otra vez a su sitio.

Puedo también compartir un momento de esparcimiento con los miembros de la casa e igual indago, descifro, el sentido de todo aquello.

Con dos o tres horas me basta, una o dos veces al año, estar en una casa de esas e identificar esas otras vidas.

Muchas cosas de esas merecen observación y me dejan alguna inquietud. Lo que no cuadra se olvida. Puede ser que no quieras volver a una de ellas, pero siempre encontrarás una que merezca vivirla unas pocas horas.

A veces se me ha ocurrido pensar que en esos pocos momentos que me paso en una de esas casas, las he conocido más que sus dueños. Es lo único que me interesa de semejantes lugares.

Mi casa soy yo mismo encontrándole un sentido a todo.

FURIA DEL BAILE LLANERO

2011-04-10T05:45:00.000-07:00

Después de instalarnos varias parejas en el Hotel (no recuerdo el nombre), como a las cinco de una tarde llanera de verano, nos encontramos mi amigo Rosalino Medina y yo en la recepción, y salimos caminando hacia el interior de la Plaza Bolívar de San Fernando de Apure.
Rosalino, nacido y criado, como se decía antes, en esa ciudad capital de Apure, inhaló y expulsó aire profundamente varias veces, y entre una y otra respiración decía con inmensa alegría" este es mi llano, mi llano querido, lo respiro, lo siento..." y vio unos metros más allá un nutrido grupo de jóvenes que hacían un círculo alrededor de algo.
" Ven ", - me dijo Rosalino - "para que disfrutes esto, seguro son unos muchachos llaneros dándole al joropo, tal vez un contrapunteo..." y nos encaminamos hacia el círculo. Nada se oía por la bulla de los muchachos y porque la música provenía de un pequeño reproductor.
Así que nos asomamos como pudimos entre la barrera de muchachos y nos empinamos para poder ver el espectáculo llanero.
En efectos, había tres jóvenes bailando pero...haciendo las maromas y pasos con las canciones de .....! Michael Jackson ¡

AL MUNDO LE FALTA UN TORNILLO

2011-04-08T06:17:00.000-07:00

AL MUNDO LE FALTA UN TORNILLO

Todo el mundo esta en la estufa,
triste, amargado, sin garufa,

neurastenico y cortao...

Se acabaron los robustos... .

si hasta yo que daba gusto

!cuatro kilos he bajao!

Hoy no hay guita ni de asalto

y el puchero esta tan alto

que hay que usar un trampolin...

Si habra crisis, bronca y hambre

que el que compra diez de fiambre

hoy se morfa hasta el piolin...

Hoy se vive de prepo

y se duerme apurao.

Y la chiva hasta Cristo

se la han afeitao...

Hoy se lleva a empeñar

al amigo más fiel,

nadie invita a morfar

todo el mundo esta en el riel.

Al mundo le falta un tornillo,

!que venga un mecanico!

Pa'ver si lo puede arreglar.

?Que sucede? Mama mia...

se cayo la estanteria

o San Pedro abrio el porton...

La creación anda a las piñas

y de puro arrebatiña

apoliya hasta el colchon....

El ladron es hoy decente,

y a la fuerza se ha hecho gente,

ya no tiene a quien robar...

Y el honrao se ha vuelto chorro

porque en su fiebre de ahorro

El se "afana " por guardar…

Hoy se vive de prepo

y se duerme apurao.

Y la chiva hasta Cristo

se la han afeitao...

Hoy se lleva a empeñar

al amigo más fiel

nadie invita a morfar

todo el mundo esta en el riel.

Al mundo le falta un tornillo,

!que venga un mecanico!

Pa'ver si lo puede arreglar.

BEETHOVEN EN ACHAGUAS

2011-04-08T03:58:00.000-07:00

Una tarde de Semana Santa, en espera de la procesión del Nazareno, me encontraba en Achaguas, Estado Apure, con unos amigos, entre los cuales había un poeta. Colocados ante la inmensidad de la sabana, el poeta miraba hacia el horizonte, pensaba yo que extasiado ante esa belleza, seguramente buscando inspiración para cualquier relato o poema. Me le acerqué y le pregunté qué le sucedía y me dijo:" Coño compai, con este calor tan arrecho y este sol tan bravo, es imposible que aquí salga un Beethoven, un Mozart o un Picasso".

DEL INOLVIDABE Y ENTRAÑABLE AMIGO MANUELITO RODRIGUEZ TELLERIA

2011-03-30T04:05:00.000-07:00

Manuelito, junto con unos amigos, partió rumbo al llano en su Ford LTD nuevo, comprado a crédito. En uno de esos caminos se topó con un barrial, a lo que uno de sus compañeros le pidió que no lo atravesara, puesto que se podían quedar accidentados. Manuelito insistió una y otra vez, se dispuso a cruzarlo y se quedó varado. Su amigo le dijo: " ahora, ¿cómo vas a sacar ese perol de ahí". Y Manuelito sonriente, le contestó: " No joda, chico, lo saqué de la agencia que es más difícil, y no lo voy a sacar de ese barrial".

NOTAS SOBRE LIBRO "SANGRE EN EL DIVAN", CASO EDMUNDO CHIRINOS.

2011-03-21T04:24:00.000-07:00

Seguramente, un poco más de esfuerzo (o paciencia), más una asesoría de un Abogado especialista en el área penal (abarcando los diversos componentes de esta inmensa materia), habrían convertido el libro de Ibéyise Pacheco, "Sangre en el diván", relativo al caso criminal que involucra al psiquiatra Edmundo Chirinos, en una referencia obligatoria para el estudio del tipo de delitos a que se refiere la obra. Algunas notables carencias en ella, le quitan el rigor científico necesario para alcanzar ese objetivo.

Pero tal vez no fue eso lo que persiguió su autora y, en consecuencia, si vamos al campo de la función social, educativa, preventiva e informativa del texto, estamos entonces en presencia de una obra que debe ser leída, divulgada y comentada en todo sector del país.
He pensado si el libro es demasiado duro como para hacer que mis hijos menores lo lean y llego a la conclusión que sí deben hacerlo bajo una adecuada orientación. Se las daré yo mismo, por supuesto.
Hay partes del libro que uno, en principio, se niega a creer o tener como totalmente ciertas, pero aceptando que estamos en presencia de una periodista honesta, que nada haría con trastocar la verdad, viéndose además expuesta al señalamiento público si así lo hiciese, debemos entonces presumir su veracidad. Particularmente, la parte relativa a las declaraciones de Chirinos sobre muchas cosas en general y sobre el caso en particular.
Es más, creo que por las circunstancias que rodean el caso, deberían hacerse unas reflexiones en escuelas, liceos y universidades, centros culturales, en fin todo cuanto se relacione con las relaciones humanas, de modo que el libro cumpla auna función de orientación y prevención.
Está redactado en forma clara y amena.
Creo que debería leerse con mucha atención y hacerse todo tipo de comentarios, preguntas, discusiones, etc., siempre con  el objetivo de ilustrar a una sociedad que está en altos niveles de deterioro moral.
Vicente Amengual Sosa. Abogado. c.i. 3202469, abogado1968@gmail.com abogadova@yahoo.com 04143456826

PROGRAMA DEMOLEDOR SOBRE FARSA JUDICIAL PENAL DE ABUSOS DE MENORES

2011-03-18T04:45:00.000-07:00

Hace poco tiempo ví en el cable televisivo un reportaje desolador, vergonzoso, inhumano, de la televisión colombiana, respecto de una situación que se produce en forma frecuente en ambientes tribunalicios penales, fundamentalmente Bogotá.
Lo que se deja a la imaginación de la crueldad rebasa con creces el marco del programa mismo.
Cuando se producen rupturas trumáticas de parejas con hijos menoresy las madres, por la razón que sea, fundamentalmente venganza, no quieren que el padre vea a sus hijos, entonces acuden a diversos despachos de abogados que tienen preparada toda una estrategia para imputar a esos padres por delitos de abuso sexual contra sus hijos.
Basta que el pade vaya a visitar a su hijo (a) o lo lleve al cine, al parque o al restaurante, y ya hay la materia prima para actuar. ¿ qué padre no da su hijo (a) un beso o una caricia al encontrarse y despedirse ?. Más fácil aún si el padre va al cuarto de su hijo y juegan, se sientan juntos y hasta lo carga.
Luego que el padre se va, la madre, instruida por estos "juristas" convencen al niño que el beso o la caricia o el abrazo fue así o asao, en modo de dar la impresión del abuso. El niño temeroso obedece y la denuncia va.
El personal técnico, aún no sobornado, ante tales evidencias tiene con qué soportar la denuncia.
Y si es necesario, los "bufetes" cuentan con una red de testigos para los casos en que pueda ser necesaria esa prueba. La medida cautelar para que el padre no se acerque a sus hijos viene en forma automática.
Estos padres, ante tales infamias (que no quiere decir que no haya bastantes casos de verdaderos abusos) se han asociado para defenderse y han logrado con tenacidad y perseverancia, algunos éxitos, no sin antes pasar por cualquier tipo de privaciones, desprecios y cárcel.
Lo más increíble es que en el programa entrevistan a los abogados que "prestan" estos servicios y como la cosa más normal del mundo narran con lujo de detalles lo antedicho.

POLITICAS Y ACTIVIDADES DEL ESCRITORIO JURIDICO ALVAREZ-AMENGUAL

2011-03-17T03:59:00.000-07:00

Utilizamos las redes de internet para dar explicaciones sobre las actividades y políticas del Escritorio Jurídico Alvarez- Amengual, en vista de los requerimientos que en tal sentido se nos han hecho por diversos medios, incluyendo Facebook y Twitter.
INTEGRANTES DEL ESCRITORIO:
Agustín Álvarez Cardier, Inpreabogado 16001, más de 30 años en el asesoramiento y litigio profesional. Prefecto del municipio Girardot del Estado Aragua, Secretario de Política del mismo Estado, Director del Despacho del Instituto Autónomo de Aeropuertos del Estado Carabobo de Valencia y actualmente Asesor Jurídico del Gobierno de Carabobo.
Vicente Amengual Sosa, Inpreabogado 7178, 42 años en el asesoramiento y litigio profesional, Especialista en Derecho Administrativo, Juez Superior Civil y Contencioso Administrativo del Estado Aragua y actualmente Asesor Jurídico de la Universidad Central de Venezuela.
OBJETIVOS DEL ESCRITORIO:
No obstante que el Escritorio posee una abundante y excelente trayectoria en el campo del litigio profesional, ha hecho profundo hincapié en los últimos años en la asesoría preventiva de litigios, lo cual es producto de la cada vez más costosa y difícil actividad tribunalicia. Siempre tiene presente las soluciones amistosas. Y en cuanto a los litigios se refiere, los mismos se llevan a cabo luego de un análisis exhaustivo de las posibilidades de éxito.
ÁREAS DEL ESCRITORIO:
Cubrimos el área del ejercicio profesional en materia civil, mercantil, laboral, tránsito y administrativa, contando no solo con los integrantes ya indicados, sino con una red de colegas asociados en distintas áreas de esas materias. Mantenemos asociación con abogados de otras entidades federales quienes nos representan en ellas y también podemos representarlos en las entidades que cubrimos directamente: Aragua, Carabobo y Caracas.

Se han hecho representaciones en discusiones de contratos colectivos de trabajo.
Hemos iniciado con éxito una red de cobranzas extrajudiciales, incluso en casos difíciles.
Estamos desde hace algún tiempo incursionando en el área de administración de inmuebles, condominos y documentos del área, lo cual nos ha traído beneficios por la responsabilidad y puntualidad en la satisfacción de los derechos de quienes nos contratan

El área del Contencioso Administrativo implica asesoría y actuaciones judiciales contra cualquier tipo de actuaciones u omisiones de todos los órganos del Estado (Ministerios, Gobernaciones, Alcaldías, Institutos Autónomos, Empresas del Estado, Corporaciones, Inspectorías del Trabajo, etc.) Recurrimos en ocasiones al recurso de amparo constitucional en esos casos y también en las vías de hecho de la Administración.
DATOS DEL ESCRITORIO:
Ubicado en Avenida 19 de abril, (frente a la Maestranza César Girón), Centro Múltiple Don Ángel, 2° piso número 2-1, Teléfonos 0243.2462218 y 2466687, Celulares 04143458776 (Alvarez) tinalvarez22@hotmail.com y 04143456826 (Amengual). correos electrónicos (Álvarez) y abogadova@yahoo.com- abogado1968@gmail.com Twitter @grandilock (Amengual)

ADVERTENCIAS A LOS INTERNAUTAS, ESPECIALMENTE FACEBOOK, TWITTER, ETC.

2011-03-12T03:45:00.000-08:00

Me informan de fuente segura y confiable, que en una ciudad de Venezuela están procesando judicialmente a un joven que está a punto de obtener un título universitario, a quien se le atribuyen delitos cometidos vía Twitter contra el Presidente de la República. Aunque lo que voy a decir inmediatamente no interesa en sí al caso, vale la pena comentarlo. Y es que el muchacho va a demostrar que no es él el autor de las ofensas, tratándose de un nombre bastante parecido al suyo. Entonces, es bueno advertir, en primer lugar, que se debe ser muy cuidadoso a la hora de escoger los nombres a usar en las redes, verificando que no haya iguales o muy parecidos.

Y ahora lo más importante: Quien participa en Facebook, Twitter, etc, debe tener claro que sus opiniones le pueden traer problemas penales. Eso no significa límites a la libertad de expresión u opinión. Pero ningún derecho es absoluto y tiene sus límites.

Uno puede decir lo que quiera, lo que vea, oiga, sobre una persona o un hecho, pero eso no nos autoriza a irrespetar a los demás, así no los querramos e , inclusive, aún si se les odia.

Hay formas de decir lo que uno quiera dentro del marco legal.

Quien quiere participar en cualquier medio de comunicación social y en estas redes de internet, debe leerse primero el Código Penal. Para no extenderme más por hoy, se los facilito: Baje el Código Penal vía Google o similar y léase los artículos 146, 148, 150, 167, 223, 226, 284, 286, 444 y 446 del Código Penal.

Consulte a un abogado especialista en Derecho Penal o formúlenos una consulta por Facebook o en Twitter como @grandilock

Continuaremos en el tema en próximas oportunidades.

FRAGMENTO DE UNA LARGA CONVERSACION CON FIDEL

2011-03-04T03:55:00.000-08:00

Recuerdo, palabras más, palabras menos, aquel fragmento del discurso pronunciado por la delegación de Cuba, a principios de los años 60, en la sede la ONU "llegará el día en que esta asamblea adquiera más madurez ypueda convertirse en un lugar donde se discutan los problemas del mundo..."
Por la razón que sea, quizás hasta por la circunstancia misma de la imposibilidad física que ello se produzca, los ciudadanos del mundo no discutimos sus problemas en los centros de poder. Discuten los gobiernos, las más de las veces sin ni siquiera preguntar o consultar a su población, y luego nos informan de lo que han hecho, lo que no, lo que han negociado, etc.
Lo cierto, en definitiva, es que los ciudadanos sin poder no sabemos la verdad y por tanto no participamos en la orientación de las soluciones. Tú lo sabes, Fidel.
Conocemos lo que , con sus limitaciones e intereses, nos cuentan los medios de comunicación social, materia prima que algunos utilizamos para confrontar con los pocos seres objetivos e inteligentes que se logran colar en esos medios y que de alguna manera pálida nos permiten aproximarnos aún a distancia, de la verdad.
Me permito comunicarte mi propia experiencia con respecto a ese país amado por los venezolanos que es Cuba. Leo y oigo desde los años 60 esa confrontación de opiniones radicales sobre el gobierno cubano. No puede ser posible que ante una misma situación coexistan opiniones tan opuestas. Finalmente, no me ha quedado otra opción que juzgar algunas cosas por las evidencias irrefutables, pero con la clara conclusión que algo más profundo tendrá que ser bajo un examen directo, en la calle, en la vida - y en los vericuetos que allí se te abren - de un viaje a la isla.
Sé que tú, Fidel, estás profundamente convencido y no dejas de expresarlo regularmente en términos claros, de las bondades que ves en el comunismo. Pero te resulta difícil, por no decir imposible, expresar las tantas cosas de las que también te has convencido, sobre sus carencias, contradicciones y dificultades.
Solo para quienes nos tomamos en serio la observación de las personas que dirigen el mundo, es posible hallar en muchas de tus intervenciones, algunos mensajes de aquellas cosas en las que ya no puedes creer. Un día dijiste unas palabras, no hace muchos años (estabas todavía en funciones de gobierno)que revelaban aquel rasgo de sinceridad sobre aspectos negativos que tú palpabas en el pasado y destino de la revolución cubana. Nadie te lo comentó ni reseñó, porque la prensa suele ocuparse de cosas más triviales y no cayó en cuenta de las confesiones tácitas (inimaginables)de uno de los gobernantes más importantes que ha tenido la Humanidad.
Y no es cuestión de utilzar esa conclusión para abonar pruebas en contra de tus adversarios, sino de tratar de comprender lo que vivimos en cualquier parte y abrir posibiliddades de mejoramiento. Solo eso.
Ahora mismo, y con esto concluyo por ahora (dependiendo esto de lo que las circunstancias me deparen) , señalándote un punto muy preciso de lo que es la comunicación con los pueblos.
A ningún gobernante comunista se le ha ocurrido decir jamás una verdad tan clara y contundente, como que el tipo de gobierno que ejerzen es, en su esencia, incompatible con cualquier otra forma de gobierno; que es, forzosamente, desde el punto de vista ideológico e intelectual exclusivo y excluyente - porque si no es así, no es entonces comunismo -, conclusiones a las cuales se puede llegar mediante la meditación y en análisis sincero. Que un sistema comunista pueda convivir con otras formas de pensar y gobernar, es tanto como admitir que no habrá comunismo. ¿lo ves ?. Sé que sí, Fidel, siempre lo has sabido
¿ Porqué eso no puede decirse ? ¿ qué riesgos se corren ?
Ves, entonces, como es que, en definitiva, los ciudadanos del mundo tenemos que estar necesariamente desinformados y que de esa forma los gobiernos tienen que comportarse.
Tal vez sea Hugo Chávez el que haya llegado más lejos en eso. Según sus ideas, la democracia que aquí conocíamos no sirve y lo dice; que la forma de gobernar que él propone es la única que vale y lo dice. Es más, sin decirlo en forma tajante, manda, en cambio un claro mensaje que significa lo mismo: "No volverán".
Que no es otra cosa que decir: no podemos convir con ninguna idea que no sea la nuestra.
E insisto, esto no es nada apocalíptico, es que así es en la pura verdad y en la concepción inteligente más categórica, la compartamos o no " exclusiva y excluyente, y punto."

Bueno, Fidel, creo que como tantas veces que siento haber discutido estas cosas contigo, queda algo pendiente. Y, por favor, te agradezco no le pongas azúcar a mi café, sabes que no la consumo desde hace 30 años. Hasta la discusión, siempre" Amigo, Vicente Amengual.

ESE CANDIDATO MILAGROSO DE LA UNIDAD.

2011-02-28T03:58:00.000-08:00

! Que difícil es escoger ese candidato de la Unidad Democrática ¡. En realidad debería ser lo más fácil. Cada ciudadano debe hacer una valoración de las 5 cosas por las cuales escogería a alguien y las 5 por lo que no lo haría y punto. Luevo vota y después apoya al que resulte con mayoría. Lo mismo debe suceder con los candidatos: presentarse, competir y aceptar al que más le guste a la gente. Sea quien sea. PERO NO ES ASÍ.

Cada quien quiere que gane el suyo y si no resulta elegido, monta tienda aparte, o lo bombardea o divide. Como que si este país estuviera para darse ese lujo. Este país requiere, necesita recuperar su democracia. Y ESO ES TODO.

Mucha gente no anda buscando en realidad un Presidente sino un "show man", un líder sabelotodo y esa es la génesis del fracaso.

Pero ¿ ustedes saben qué es eso ?. No es necesidad del líder, eso es falso, es flojera. Se busca alguien que piense y trabaje por usted, y usted se sienta a esperar que haga todo. Se quiere elegir a un Presidente agricultor, petrolero, economista, abogado, médico, obrero, constructor, sindicalista, gerente, estratega, etc.

Analizar los candidatos de oposición es fácil. En una próxima entrega me permitiré sugerirle unos elementos de valoración y espero usted me diga los suyos.

Por lo pronto, expreso que todos los que se anuncian me parecen buenos, pero hay que examinarlos en muchos aspectos y no solo en lo que tengan de buenos o interesantes. Conforme a mis lineamientos, yo hice 10 cosas buenas y 10 malas (no 5). Me parece que el mejor es Andrés Velásquez, pero ni siquiera figura entre los precandidatos. (disculpen los adversarios que dé este dato que sé les procupa). Ahora bien, salvo que sea un ciudadano repugnante que aparece entre los aspirantes opositores, apoyo al que diga la mayoría. Y lo del repugnante no es por que sea tal, sino porque ya traicionó una vez a la oposición. No sé cómo aparece entre sus posibles aspirantes.

Pensemos bien lo que vamos a hacer.

Ah, y piensa en todo el tablero, no solo en la jugada que estás haciendo. Mete dentro de las alternativas, por descabellada que te parezca, la posibilidad que el Presidente renuncie al cargo. Lo demás lo dejo a tu imaginación.

RECORD DE MENTADAS DE MADRE EN LIBRO GUINNESS.

2011-02-26T03:59:00.000-08:00

¿ Cuál cree usted que es la posición más activa en un partido de fútbol ?. ¿ El centro delantero ?; ¿ los medio campistas ?, ¿ el zaguero central ?

No señor, ninguno de ellos. Es el árbitro, el áaarrrbitroooo.

Es el único que sube y baja la cancha durante todo el partido y tiene que colocarse en posición de ver cada jugada lo mejor posible.

Aragua, durante mi larga actividad futbolística, tuvo personajes del arbitraje como Glorioso, muy serio, muy profesional, quien durante años ejerció el oficio de barbero frente al Colegio República de México, por la calle Vargas.

Recuerdo a Macaco, portugués de origen, quien manejaba un camión de refrescos y al gran amigo "Gorila", cuyo nombre no recuerdo en este momento.

Estos tres árbitros deberían estar en el famoso Libro Guinnes de récords, como las personas que en Aragua deben haber acumulado en su vida el mayor número de mentadas de madre con la correspondiente afirmación de ser hijos de mujeres dedicadas al oficio conocido como el más antiguo.

Al "Gorila", siempre impecable en su atuendo arbitral, le tocó una vez dirigir uno de esos encuentros candelosos entre "Independiente" y "Corsarios", que siempre eran mitad fútbol y mitad boxeo.

Fue en el Julio Bracho. Gorila , como siempre, examinó cuidadosamente ese día a

el rayado de cal, los guarales del arco, etc.

Ya para comenzar el partido, agarró su maletica con sus cosas personales y la puso en la parte trasera de una de las porterías. Yo estaba sentado en la parte alta de una pared, que era un sitio bueno para observar el juego y al verme, Gorila me dijo " epa catire, hazme un favor, échale una miradita de vez en cuando a mi maletín, gracias..."

Sonó el pitazo y arrancó el juego. Cuando estábamos más o menos en el minuto cuarenta del primer tiempo, se prendió un zafarrancho y varios jugadores se acercaban a "Gorila" con el propósito de lincharlo.

Gorila corrió duro - era tremendo atleta - en dirección a la portería donde yo estaba, agarró su maletica, se la terció en el hombro, con un saltico puso ambas manos en el borde de la pared y !zas ! brincó al otro lado.

Cayó en una callejuela de tierra - que hoy día es nada menos que la Avenida Constitución - por donde no pasabann vehículos, mucho monte y restos de lo que fue el ferrocarril.

Yo ví todo aquello con una risa incontenible por todo lo que sucedió y cómo Gorila sincronizó perfectamente su salvación. Entre tantas cosas, creo que lo que me hacía reir más era imaginarme a los vecinos del lugar preguntándose ¿ Porqué carajo andará un árbitro, impecablemente vestido como tal, corriendo un día domingo en la tarde, por una calle solitaria de Maracay ?

CHAVEZ Y LA VIEJITA DEL PRADO DE MARIA

2011-02-22T09:08:00.000-08:00

A pesar de las dificultades actuales y de las que desde ya se presentan como inevitables, el Presidente Chávez se ha vacilado bien su cargo de Presidente.
Basta mirar la televisión y verlo tan papiaíto para constatarlo. También por sus trajes, que dejaron atrás el carne salá de los días en que lanzaba sus primeras promesas electorales. Ni qué decir de sus viajecitos por todo el mundo. Pero, créanme, su placer más grande tiene lugar cuando lanza cualquier cosa novedosa, una promesa grandeliga o una idea o una decisión de calibre grueso, y enseguida eso despierta un revuelo en el país y en buena parte del mundo.
Después que hace o dice algunas de esas cosas, me lo imagino prendiendo una cadena de televisores empotrados, para oír y ver al mismo tiempo en todos los canales nacionales e internacionales,los efectos de su acción. Gozará una y parte de la otra viendo los análisis que hacen científicos, sociólogos, abogados, expertos internacionalistas, catedráticos, etc. sobre cualquier cosa que hasta por simple joder se le ocurrió.
A las pruebas me remito: cuando tuvo la ocurrencia de mandarle a quitar tres ceros a la moneda, salieron economistas de la Metropolitana, Harvard, el vergatiesa tal con 1o postgrados en quitadas de ceros, de no se qué vaina Bank y muchos más, con estudios enjundiosos, gráficos a colores, etc, previendo lo desastroso que sería ahorrarse la tinta de los tres ceritos.
Pero es que además de disfrutarlo, Chávez ha sido informado de que ese es un gran recurso político y electoral, de modo que no lo puede dejar de utilizar.
Así que si en estos días por venir lo olvidan un poquito y los medios y adversarios se ocupan de otro asunto, entonces él podría anunciar, por ejemplo, que piensa presentarse en las competencias del próximo campeonato mundial de ajedrez.
El efecto es inmediato. Unas horas después usted tendrá aquí en los programas de opinión que lo adversan, un panel con montones de campeones de ajedrez, tipos llorando por el riesgo que un Presidente abandone su cargo para dedicarse a eso, pancartas por todos lados "Si juegas ajedrez, no gobernarás como es ", marcha desde la Sede del Ajedrecista Desconocido hasta la Asamblea Nacional, lo que sea, y otra vez el Presidente a chorrearse de la risa hasta el amanecer.
Esas circunstancias me hacen recordar el caso de una viejita que deambulaba por el Prado de María, cerca de El Cementerio, por los lados de lo que fue el Cine Lincoln. Ella pasaba todas las tardes por un sitio donde siempre había muchachos reunidos y estos al verla le gritaban (algunos con voz aflautada) " ! cagarruta, cagarruta ! ", a lo que ella respondía enardecida y a todo grito " coños de madre, díganle cagarruta a la mamá de ustedes, sinverguenzas, mal paríos y se alejaba hasta perderse.
Un día, como siempre, pasó a eso de las cinco de la tarde, pero los muchachos estaban entretenidos jugando béisbol con una pelotica de goma y no le prestaron la más mínima atención.
Entonces ella se acercó al sitio de juego y les gritó " díganme cagarruta coños de madre, para que vean, mal paríos...."

EL GOLPE YA ESTá EN MARCHA ( 2da. y última parte)

2011-02-21T02:41:00.000-08:00

Como señalé en la primera entrega de este título, el golpe ya está en marcha. Es universal y no es contra nadie en particular, sino contra todo lo que obstaculiza el desarrollo de la humanidad. Es pacífico, no emplea armas y ni siquiera requiere una conglomeración de personas.
No se puede creer, sin embargo, que no habrá situaciones negativas que atenten contra la universalización del conocimiento y de la solidaridad. Alguien de "los otros" podrá incrustarse con una red de aparente bondad o adquirir una preexistente y tergiversar el rumbo de los sbuenos propósitos. Pero el bien siempre triunfará porque siempre ha triunfado.
Recuerdo en este momento el minucioso relato que me ha hecho una ciudadana de un país donde predomina un riguroso control estatal en todo aspecto, sobre cómo se conectan clandestinamente a las redes en muchas casas y cuando viene la policía represiva ya se han comunicado para prevenir a los demás y cómo esconden los equipos en lugares seguros. Imposible dominarlos. Tendrían que tener uno o dos policías por casa y caer sorpresivamente en todas. La inteligencia siempre triunfa.
El golpe será maestro en el área de la educación. Hay dos vertientes. Una la tomará algún gobernante que piense serenamente en esa necesidad de educar a su pueblo, que al final será el pueblo de la humanidad entera. Se ahorrará tiempo personal, instruirá sus equipos y diseñará la forma de comunicarle a la población en qué consisten sus derechos, cómo se ejercen, qué no debe hacerse según la ley y la extenderá a la prevencioón de la salud y muchas otras cosas. Es posible que, al final, ese mismo pueblo educado y formado decida prescindir de él como gobernante y vea mejor a otro. ¿ y ? ¿Es que acaso los gobernantes tienen que enclaustrarse en el poder ?. ¿ Solo él o ellos pueden hacer esto ?. Como hombre de buena voluntad les dira !bienvenidos¡ y chao.
Por paradójico que pueda parecer, son los gobernantes de mala voluntad que se consideran predestinados para educar a sus pueblos, los que más se empeñan en no educarlos y disfrazar la educación con fórmulas de aparente buena voluntad, justamente para contar con el apoyo indefinido de ellos. Mala acción esa. Que al final también se desvanece.
La ota vertiente, en ausencia de un gobernante que no quiera entender esta macro realidad que tiene ante sí, será la de los ciudadanos organizados en red que divulgarán conocimientos, fórmulas y mecanismos de interacción para educar a los que no tienen otra posibilidad.
Esos conocimientos y esos mecanismos se transmsitirán en ordenadores ya diseminados en todas partes (ningún gobierno podrá eliminarlos, sería un desastre), pero los hombres de buena voluntad los conectarán o expresarán en las introducciones de cualquier cosa de interés (cd, programas, facturas hasta de un supermercado, etc.). Es inimaginable este recurso. Leí que unos muchachos que viven en una ciudad donde hay muchos accidentes de tránsito en motos, diseñaron un programa para prevenirlos y han empezado a reducir las cifras. ¿ Qué tal ?
El otro aspecto de lo que se podrá lograr en la necesidad global de buena convivencia está en la justicia. Si imaginamos lo que se puede avanzar en esta materia, se nos paran de punta los pelos.
En pocos países del mundo, diría poquísimos, se perciben estándares positivos en esta materia. En los demás está bien deteriorada.
En Venezuela hace tiempo dejó el caos y entró en quiebra. Solo yo, un solo abogado, puedo mostrar cuando menos tres casos de absoluta miseria judicial.

EL GOLPE YA ESTÁ EN MARCHA

2011-02-20T03:02:00.000-08:00

No obstante que consideremos que nuestros ordenadores son una maravilla de la tecnología, estamos en la prehistoria con lo que ya es previsible que vendrá e, inclusive, con lo que desde ya podemos hacer con ellos.
En días pasados pensaba que ya la forma de gobernar en el mundo entero empieza a tener una obsolescencia notoria e inconveniente. Ningún gobierno, por más que sus resultados sean favorables, escapa ya al reclamo universal de más espacios para conseguir más soluciones. No se trata del simple afán de sustituirlos sino más bien de que cada quien pueda desarrollar formas que le permitan vivir mejor sin el concurso de los gobiernos o coadyuvar en que estos implementen soluciones.
Los hombres de buena voluntad, quienes quizás tengan mucha representatividad en algunos gobiernos, son minoría en el contexto global de los gobiernos del mundo. Pero a través de estas herramientas de la comunicación (que no es solo simple comunicación, como algunos cavernícolas creen) podrán crear alianzas, redes y conexiones para satisfacer sus necesidades sin mucha dependencia de los malos gobernantes (los hombres de mala voluntad), despistándolos, distraídos como están en crear comunidades supuestamente ideales y para lo cual usan los recursos de todos los ciudadanos, compran armas, mandan a callar a la gente y se enseñorean con sus bienes. Estoy hablando del mundo entero.
Mis limitados conocimientos en esta área del saber, me impiden señalar con precisión cómo serán esas formas de gobernar en lo adelante, pero apenas salga un destello de eso, miles, millones de cerebros útiles se encargarán de hacerlo. Se me ocurre, por decir algo, que los gobiernos centrales subsistirán para unas pocas cosas, mientras se da la transición a algo que me parece inexorable, como lo es una defensa integral del mundo. Las comunidades serán cada vez más reducidas en número, dirigidas a lo inmediato, pero comunicadas abundantemente por medio de las redes, existiendo entre todas una necesaria y positiva interdependencia. La comunicación en redes no será un privilegio de nadie. Será mas bien una solidaridad global.
¿ Estoy hablando sandeces ? Bueno, aquí les va una prueba. Yoani Sánchez, una conocida bloguera cubana, cercada y limitada como ella dice y muchas organizaciones atestiguan, se salta reglas y obstáculos para hacerse oir en el mundo, y la oyen y la premian. Su peso en la red determina que sea casi intocable, no obstante que ella misma confiesa transgredir normas para armas sus ordenadores o que sé yo.
Podría pensarse que los países que producen esa tecnología de la que hablo, tengan enormes ventajas sobre los demás y desde esa posibilidad crear otras formas de manipulación y sometimiento. Pero no será tan fácil. Su propia subsistencia depende de la comunicación con el mayor número de personas, generando forzosamente una mutua dependencia, que es en fin de cuentas un equilibrio. Además, insistamos que son los hombres de buena voluntad quienes propiciarán el golpe. Hasta el sol de hoy, nunca los de mala voluntad han ganado la partida final.
Usted está pensando en este momento que a los gobiernos de mala índole que aún abundan se les puede ocurrir la idea de censurar y hasta eliminar la tecnología (internet a la cabeza). No podrán y será peor. En el centro de Nueva York o en el patio de una choza indígena del Perú o en una casita de una calle empinada en un pueblito de Italia meridional, un hombre, una mujer, joven o como sea, está ideando un programa (¿ software?) para comunicarse en clave con las palabras que pueden hacerle creer a un gobierno despótico que están hablando bien de él, cuando en realidad hacen lo contrario y planean como deshacerse de él.
Tampoco podrán por la sencilla razón - para no entrar en detalles como la fácil manipulación y diseminación de equipos y señales - que la inteligencia es sencillamente incontrolable , menos aún si la humanidad de buena voluntad le da recursos para evitarlo.
Mientras las cosas se nivelan, es lógico suponer y saber que en algunos países se están desarrollando en este momento programas de asistencia, cooperación y solidaridad, mientras que en otros nada se hace. Me estoy informando de programas bien alentadores. Pero insisto una vez más ¿ de qué vale crear cosas maravillosas si nadie las utiliza ?. Forzosamente, en consecuencia, lo bueno beneficia todos y de alguna manera será de todos. Dicho esto, creo que en este país nuestro estamos un poco rezagados en esos aportes.
Advierto que ese crecimiento es en pro, en beneficio de algo. No es el objetivo enfrentar malos gobiernos, prácticas de sus ministros o militares corrompidos. No. Serán barridos a consecuencia de lo positivo, pero en modo alguno es un objetivo principal.
Lo favorable alcanza a todo. Alguien en algún momento, por ejemplo, ideará un programa para detectar productos alimenticos o farmacéuticos de mala calidad o con efectos perversos en cualquier parte del planeta e identificar, rastrear y apartar a quienes los fabrican y distribuyen. Es posisble que en este instante un estudiante venezolano esté ideando un programa para compartir conocimientos y experiencias con los estudiantes de todo el país, máxime con los que viven más apartados y menos recursos, lo cual tiene un valor inimaginable.
Ya hoy día no dependemos de un periódico para estar informados. Lo que sucede en cualquier parte del mundo se sabe ya y cuando el periódico te lo dice ya es noticia vieja. Un solo mensaje de Twitter, seguramente no será más explícito que la columna de un diario, pero de cada cosa que sucede se pueden leer miles de mensajes de Twitter. Y el reportero es el ciudadano que lo ve o lo ye, no un reportero que muchas veces no puede decir lo que exactamente es, por razones que ya no vienen al caso.
El día que estalló el depósito de Cavim en Maracay, un joven que ya estaba despierto a esa hora vio el resplandor y tuvo la ocurrencia de ver su Twitter. Unos pocos segundos después ya había un mensaje advirtiendo lo que pasaba. Cuando eso supo, tal vez algún vecino del depósito no sabía nada.
Para adquirir informaciones y conocimientos hay muchos recursos en red. No solo es el mensaje de cabecera. Muchos remiten a otras fuentes de información y traen fotos o videos. ¿ Qué más queremos ?. Ha pasado el tiempo en que aún comprando lo mejorcito de los periódicos, como es el caso de "El Nacional", tienes que leer todas las semanas los mismos articulistas repitiendo las mismas cosas pero con diferentes fachadas, obviamente, con muchas y honrosas excepciones (la excepción no es equivalente de cantidad uno) como Milagros Socorro, Lieberman, Vargas llosa y otros.
En las redes puedo saber lo que dice @obreroarrecho o @kappalka , @greenpacevzla o lo que coño me dé la gana en cualquier área del saber o de la experiencia, y aprender más.

Perlitas judiciales.

2011-02-04T03:21:00.000-08:00

Sabido es que los documentos privados, en principio no tienen valor jurídico, pero pueden llegar a tenerlo y en forma plena si se produce su reconocimiento por alguna vía auténtica. La más frecuente es la judicial. De acuerdo al artículo 444 del Código de Procedimiento Civil "la parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de un causante suyo, deberá manifestar si lo reonoce o lo niega..."

En un caso concreto, una persona que pretende una herencia (que de paso no se puede lograr por vía de un simple documento privado donde alguien supuestamente manifiesta su última voluntad, sin testigos y otros requisitos mínimos ), presenta en juicio un documento privado por medio del cual le habrían dejado una herencia.

Ese documento lo utiliza para negar la herencia en favor de otras personas que piden se les tenga como verdaderos herederos, pues son sus familiares directos. En esta hipótesis, el reconocimiento no operaría contra el que sería el autor del documento privado, pues esos herederos no lo firmaron. Lo firmó la persona que murió.

Entra aquí, entonces, la otra hipótesis, cual es que el instrumento privado se opondría a los herederos de la persona que murió, o como dice el Código contra un causante suyo. Para quienes no son abogados, entiéndase que el causante es la persona que murió y entonces el documento privado se le opone a sus herederos para que reconozcan que esa persona firmó ese documento, mediante el cual le deja la herencia a otra persona y no a quienes se dicen herederos.

En el caso concreto que nos ocupa, el pretendiente de la herencia que fue beneficiado por el documento privado, además de expresar que fue a él y no a esos herederos a quienes se dejó la herencia, sostiene que esos herederos tampoco son familiares ni nada que ver con el difunto. En otras palabras es como si les dijera" además de que tengo un documento que me favorece, ustedes además no son familiares del difunto ".

Pues bien, vean ustedes lo que hizo el juez: 1°) En primer lugar sentenció que los supuestos herederos no eran tales, que no probaron su condición de familiares del difunto (llamado también causante, de cujus, finado, etc.); y 2°) en segundo lugar declaró que el documento privado que se les oponía a esos supuestos herederos, aquel por medio del cual un extraño pretende la herencia, quedó reconocido por aquellos y entonces le da plena valor a la herencia en favor del extraño.

Así de sencillo: ¿ Cómo puede un juez decir que no pude probar que era heredero de una persona, más sin embargo reconozco un documento para lo cual se requiere que sea heredero ?

Así son las cosas.

La conciencia social de la obligatoriedad de una ley.

2010-12-24T04:28:00.000-08:00

El mecanismo de aprobacion de una ley es algo meramente formal, instrumental. Es asi desde que se presenta un proyecto hasta que se le imparte su ejecucion (el "ejecutese"). Bajo esta formalidad subyace el analisis que han hecho los representantes del pueblo sobre la conveniencia de esa ley, con medicion precisa de su necesidad, viabilidad, instrumentalidad, recursos, etc. de modo que la misma sea aceptada y defendida por la poblacion. Aun siendo una ley que afecte a la poblacion, debe pensarse cuanto menos en que va a aser aceptada, tal como sucede, por ejemplo, con las leyes impositivas.

Cuando la poblacion acepta una ley se dice que "hay conciencia social de su obligatoriedad" , el cual, es un principio basico de filosofia juridica en lo relativo a la aplicacion de las leyes. Sin esa conciencia social (que llamaremos abreviadamente "CSOL") la ley se hace imposible de cumplir o se cumple a medias. Normalmente cae en desuso y debe ser replanteada o reformada. Rechazar una ley injusta o que no se quiere es un acto perfectamente legitimo del pueblo en ejercicio de su soberania, quien solo busca que se corrija o se elimine esa ley injusta.

Ahora demos ejemplos: Cuando se aprueban leyes que aumentan los impuestos, generalmente la poblacion las rechaza, pero hay conciencia social acerca de su necesidad y se terminan tolerando. Si la poblacion esta firme en su inviabilidad las rechaza y obliga su reforma o revocacion. Si considera que esta asistida de razon, acude a los tribunales, puesto que es universal la aceptacion de utilizarlos para demandar la nulidad de las leyes injustas.

En nuestro pais hay una larga tradicion de leyes mal diseñadas, importadas sin medir su impacto en nuestra idiosincracia, hechas a la ligera, etc. todo lo cual ha determinado que caigan en desuso, precisamente por falta de CSOL.

Si en estos momentos se crease una ley que facilitase la persecucion y castigo de los altos funcionarios publicos por los delitos de corrupcion, habria una aceptacion inmediata de la poblacion y ella la defenderia. Plena CSOL.

Si por el contrario, por ejemplo, se pensase en una ley que aboliese el divorcio, que es una figura juridica de larga data y aceptacion, la poblacion la rechazaria y seguramente conseguiria su reforma o revocacion, o en todo caso su nulidad por el maximo Tribunal.

En otros casos, podria ser que una ley que se considere necesaria y util haya sido mal hecha, en cuyo caso y para no perderla, los mismos Tribunales la interpretarian adecuadamente para evitarlo. Pudiese ser que , antes que un Tribunal la interprete, el mismo Parlamento la reforme. Eso sucedio con la Ley Organica de Amparo sobre derechos y garantias constitucionales, con redaccion muy defectuosa, escueta, que ha sido alimentada por innumerables sentencias que la han desarrollado. El pueblo venezolano tiene plena conciencia del valor de esta ley que, a pesar de tantas cosas negativas, sigue siendo una esperanza de hallar justicia y no pocas veces lo ha conseguido.

Escribo estas notas , a proposito de las tantas leyes que han sido aprobadas en este mes de diciembre de 2010 por la Asamblea Nacional, puesto que a pesar de su validez formal, algunas normas tienen contenidos que pudieran carecer de CSOL . Ello se sabra en el tiempo por venir, a traves de las acciones de rechazo que la poblacion pueda ejercer legalmente, presionando socialmente a sus redactores o acudiendo a los Tribunales.

Al dia de hoy no he tenido la oportunidad de leer esas leyes y tan pronto las lea emitire opinion sobre ellas. En todo caso, lo que es evidente por diversos medios como lo es lo relativo a la autonomia universitaria, es imposible que tenga CSOL y deba ser necesariamente anulada.

Rcordemos siempre, entonces, que las leyes formalmente aprobadas deben tener conciencia social de ser justas y necesarias.

2010-12-20T03:17:00.000-08:00

Desde muchacho y hasta el dia de hoy, he tenido la absoluta conviccion que en nuestro pais todo lo relacionado con la tenencia de la tierra rural es, en buena medida, injusto, discriminatorio, absurdo, etc.

No solo el latifundio, las tierras ociosas, el engorde, las personas que viven de arrendar tierras de propiedad publica o privada, campesinos en condiciones miserables, una nocion de propiedad que permite a sus dueños que no pueda pasarse por sus tierras para ir a un punto o visitar una zona de interes, en fin, cientos de situaciones que una nacion civilizada no debe permitir.

Mucho antes de este gobierno abogue modestamente porque eso cambiara y sentia que el pais se lo agradeceria a quien promoviese y lograse esos cambios. El actual presidente se nos presento como la via para iniciarlos y esperamos por ellos.

En estos momentos no poseo una informacion exacta de todo lo que se ha hecho en ese sentido, de manera que cualquier opinion seria incompleta, pero si puedo percibir que se estan haciendo expropiaciones de fundos productivos y que lo que parece predominar es mas bien un interes politico que puramente de justicia social. Y es que si asi fuese, seria algo mas planificado, explicado a la poblacion, programado y por encima de todo, justificado en todo orden, con la correspondiente indicacion de los beneficios que ello habria traido. No, esto es algo sorpresivo y sin informacion previa alguna.

En todo caso, y en eso si no tengo dudas, conozco la situacion personal de varias personas amigas y familiares que han sido despojadas de sus tierras, con las que lograban el sustento de sus familias y hoy estan abandonadas, sin producir nada.

Y es aqui que quiero reivindicar, divulgar y pedir apoyo para mis primos Rolando Sosa y Jeannette Montoya, pareja que se fue de Maracay a Calabozo desde hace muchos años y construyeron un fundo modesto, con una cantidad pequeña de hectareas (creo que 300) para ganaderia, alli levantaron su familia y !zas ! un buen dia, se los arrebataron sin ninguna finalidad humana ni social. Mas bien se nota un ensañamiento, para lo cual es muy elocuente el video que de punta a punta se tomo el dia del asalto.

Mis primos han acudido a diversas instancias nacionales e internacionales, programas radiales, televisivos y todo cuanto ha sido posible para expresar su indignacion por ese atropello, a traves del cual los dejaron sin sustento economico. Y aniquilaron parte del fundo y la otra va en via de extincion. Eso no es justicia social, rural, ni nada. Es una agresion contra venezolanos trabajadores y decentes. Eso lo rechazamos en forma clara y contundente.

Emisoras comunitarias en FM

2010-12-16T12:27:00.000-08:00

Ahora que he vuelto a ser radio oyente o radio escucha, me dedico a recorrer las FM venezolanas, asunto en el cual no soy nada práctico ni tengo ningún conocimiento o referencia sobre calidad, programación o lo que sea.

Pero apenas empiezo el recorrido, caigo en cuenta que la mayoría son emisoras comunitarias y que son, digamos así, afectas al gobierno.

Cierto que promueven valores que están en la Constituticón y que en muchos de sus programas, entrevistas, etc. hay un contenido que, independientemente de que se puedan compartir o no, están hechos en un tono de mínima convivencia.

Sorprende, sin embargo, que en no pocas ocasiones el lenguaje es desmedido, inconveniente u ofensivo, lo que evidentemente contrasta con la vocación comunitaria y con el sentido social de la emisora, como ayer cuando oí decir que "Caracas era una ciudad que solo producía basura y malandros", o " yo le pido al comandante Presidente quer consiga sus propósitos como sea, por cualquier medio".

Perlas del lenguaje.

2010-11-09T09:47:00.001-08:00

El diario Ultimas Noticias del 09-11-2010, pagina 22, a cargo de Armando Alvarado Bravo, tiene una noticia que encabeza asi: " Despues de atracar a dos chamitas adolescentes...". Me parece que es inapropiado para un periodista usar la palabra "chamo" en cualquiera de sus formas. Pero ademas, aun aceptandolo, se supone que si son chamitas son adolescentes.

El mismo periodico en su pagina 3 señala "Prohibida venta ilegal de pirotecnicos". Lo que es ilegal no necesita prohibicion expresa, de modo que es una repeticion innecesaria. Otra cosa es perseguir y/o castigar la venta ilegal.

Molesta conmigo ( es la primera vez que me sucede, pues los lectores mas bien agradecen), incluso con tono insultante, una joven porque le corregi que "alla" no se escribe "aya". Alla es un adverbio y aya es una palabra que significa persona que cuida niños

Acabo de leer alguien que escribio "ley" como primera persona del singular, pasado, del verbo leer.

Proximamente entraran en vigencia nuevas normas gramaticales, aprobadas por la Real Academia de la Lengua: La "y griega" pasa a llamarse "ye" y la "i latina ", simplemente "i". La "b" se llamara "be", puesto que la "v pequeña" ahora sera "uve". Entre otras.

Opinion juridica sobre la inmunidad parlamentaria.

2010-10-28T04:51:00.000-07:00

El caso de los ciudadanos que estando sometidos a juicio penal resultaron electos parlamentarios el 26 de septiembre, merece unas consideraciones juridicas.

Lo que los convierte en personas con el privilegio de la inmunidad parlamentaria , es el hecho que el pueblo los haya escogido como sus representantes. Por eso es sabia la norma que les otorga ese privilegio desde su proclamacion. (art. 200 CRBV)

La interpretacion dada a la expresion "en el ejercicio de sus funciones", en el sentido de que gozan de inmunidad solo desde que ocupen el cargo efectivamente es errada. La Constitucion es muy clara cuando expresa "desde su proclamacion". No hay dudas. Repito, porque su funcion parlamentaria nace cuando el pueblo los escoge. Son sus representantes, sus voceros y estos no pueden estar limitados.

Por otra parte, el criterio segun el cual los juicios que se les siguen deben y pueden continuar, es acertado. La inmunidad no extingue un delito que pueda haberse cometido con anterioridad. Pero, en caso de producirse sentencia condenatoria, esta no podra aplicarse mientras dure la inmunidad. Un criterio contrario afectaria y atentaria contra la decision del pueblo en ejercicio de su soberania.

Muy importante es advertir que si se llegase a producir una sentencia condenatoria de los diputados electos, esa sentencia no puede utilizarse para allanarles la inmunidad parlamantaria. La razon es la misma: el pueblo los eligio , bajo condiciones de encausadaos penalmente, como sus representantes y como tales deben concluir su mision popular.

Esos diputados pueden ser juzgados y privados de su inmunidad parlamentaria, solo por delitos que cometan estando en ejercicio de sus funciones. La norma del articulo 200 CRBV es tajante. Usa el verbo "cometer" en tiempo presente ("cometan"). De haber querido extenderse a tiempo pasado tendria que haberlo dicho expresamente, lo que por lo demas no podria ser, precisamente porque el pueblo los eligio a pesar de estar siendo juzgados.

Tal es la identificacion de la inmunidad parlamentaria, la cual se concede a una persona por orden del pueblo. Podria decirse que esa inmunidad pertenece mas bien al pueblo que ha confiado en esa persona para que lo represente. De ahi la grandeza de esa prerrogativa.

Ya esta listo el candidato presidencial.

2010-10-27T04:47:00.000-07:00

Empiezo con una anecdota. El dia que Juan Fernandez ¿lo recuerdan? aparecio por vez primera en television y dijo unas palabras altisonantes, una anciana presente, apenas lo oyo hablar de politica y petroleo, exclamo sin ninguna sombra de dudas " Ese es el hombre para ser presidente de este pais..."

Siempre ha sido mas o menos asi en este pais en una buena parte de la poblacion. Quizas no sea la mayoria pero si una parte significativa del voto total. Es decir, mucha gente emite un voto febril, espasmodico, guiado mas bien por intuiciones o presagios.

Yo digo, mas bien en tono jocoso, que la escogencia de un candidato presidencial debe parecerse a la escogencia de una novia. Esto es, nos impacta apenas la conocemos, pero es bueno hablar mucho con ella, oirla, compartir, frecuentar su familia o amistades, saber a que se dedica, etc. , antes de iniciar una relacion mas intensa.

Ya por ahi hablan de un señor que pudiera aspirar a ser Presidente de la Republica, quien en algunos momentos del pasado desperto en algunas personas una atraccion similar a la de la anciana con Juan Fernandez.

No digo que sean malos candidatos, inconvenientes o que no se lo merezcan. Lo que trato de decir es que eso es algo que debe analizarse bien, documentarse, preguntar, oir, observarlo, etc, antes de tomar una decision.

Es posible que Juan Fernandez, despues de esos analisis, de haberse quedado en el pais, habria hecho una buena figura y seria un aspirante con alguna probabilidad de exito.

En lo que respecta al otro de los nombrados, dudo mucho que aunque se lance desde ahorita en paracaidas o parapente, desde un avion o nave espacial, con dinero, con voluntad, como quiera que lo haga, hable lo que hable, lo observe usted como lo observe, dudo q, repito, que pueda tener exito alguno.

No mas al verlo unas pocas veces, se detecta hasta en la ropa, que es un farsante, un ambicioso, un egolatra, sediento de poder, engreido, despreciativo y despreciable, en fin. ! Ojo avizor !

Vocacion de ladron.

2010-10-18T03:50:00.000-07:00

Antes que todo, pido excusas por los acentos, pero no por su negativa a comparecer en mi pantalla, voy a dejar de escribir. Ustedes saben donde van.

Veridico. Una señora - secretaria ejecutiva de una empresa - conversa animadamente con un joven proveedor, quien ademas era estudiante del ultimo año de Derecho. En un momento sale a relucir que yo soy el abogado de la empresa. El joven proveedor le pregunta con curiosidad ¿ ese Vicente Amengual no es el que fue Juez Superior del Estado ? y sin esperar respuesta, volvio a preguntar ¿ y ese señor todavia trabaja ?.

La secretaria, mas intrigada aun, le responde " si, ese mismo es, pero no veo por que tiene que haber dejado de trabajar ".

El proveedor se rasca la cabeza y con una sinceridad inigualable, le dijo " mire señora, si yo llego a tener la fortuna de que me nombren juez aunque sea un año y mas aun en el cargo que tenia ese abogado, me hago millonario y no trabajo mas nunca ".

Plan para adoctrinar niños y jóvenes.

2010-10-09T05:06:00.000-07:00

De entrada, hay que decirle a niños y jóvenes que hay una Constituciòn. Y que ella establece todo lo que debemos hacer y lo que no debemos hacer. Que tenemos derechos y obligaciones.

¿ Qué es eso ? o lo sabía pero explicámelo mejor.

La Constituciòn es un documento que todo el paìs aprueba mediante un procedimiento legal para que sea aplicado a todos.

Luego, cada padre o familiar, responsable, tutor, lo que sea, puede dedicarle unos minutos al día a traducirle a ese menor o joven, primero, las cosas más elementales; despuès profundizar hacia lo màs complicado. Finalmente, él encontrarà su propio camino para interpretar la Constituciòn y eso ya es aprendizaje de democracia.

Pídele que todo cuanto vea, lea u oiga sobre las actuaciones del gobierno o de los ciudadanos, lo analice comparando con la Constituciòn.

Los padres y los demás responsables de menores y jòvenes, deberìamos elaborar para esos principiantes, un manual simple de manejo de la Constitución.

Así podemos adoctrinarlos en el manejo de la democracia, que no es otra cosa que la doctrina de la pluralidad, del respeto al otro, de los derechos y sus límites, de las obligaciones y sus límites, del diálogo como método de llegar a una solución y luego del respeto a esa decisiòn, de la tolerancia, del uso adecuado de la justicia como forma de solución de controversias, del respeto a las instituciones democràticas, de los poderes y el equilibrio entre ellos, de las elecciones claras y limpias, de la solidaridad, de la igualdad ante la ley, etc. etc. etc.

De esa manera, aunque ese niño o ese joven vea, oiga o lea cosas diferentes, por más fuerza que se le imprima a ellas, siempre tendrá la posibilidad de razonar y seguro estoy que escogerá el camino de la libertad y la democracia.

Vamos a adoctrinar niños y jòvenes en la democracia. Por favor. Sin tregua, desde ya. Cada segundo cuenta. Estemos preparados para responder lo que nos pregunten. Ese es el camino.

Yo juraba que era un buen padre.

2010-10-08T05:17:00.000-07:00

Tengo siete hijos, cuatro hembras y tres varones, que considero más bien mis amigos. Hablamos de lo que sea sin restricciones. Compartimos muchas cosas. Algunos hasta tienen la ocurrencia de hablar de sus cosas primero conmigo que con sus madres. Juego con ellos hasta cosas infantiles. Les doy todo lo que puedo. Viajamos. Los oigo con atención y proveo soluciones. Sigo sus estudios. Les comunico el arma de la constancia, que ha sido la mejor que he tenido. En fin, creo que me debía sentir muy contento de mi rol hasta que...

Hasta que llegaron las elecciones del 26 de septiembre. Durante los días precedentes, mientras se esperaban los resultados y en los días posteriores, los tres más pequeños no entendían aquella alharaca, por qué tanto empeño, cuál era la razón de aquella vehemencia, qué sentido tenía la violencia, en fin tantas cosas.

Tuve que convertirme ràpidamente en un profesor improvisado de democracia. Eso les expliqué. Les hablé de la amargura de la dictadura de Pérez Jiménez, la cual yo conócí hasta los 12 años. Les hice ver lo que ellos disfrutaban de la vida, que mucha gente no disfrutó en esa dictadura. Les conté de perseguidos y torturados solo por pensar u opinar distinto. Les recordé que no se podía ni siquiera echar chistes del gobierno. En eso pasé un buen rato. Se quedaron enmudecidos y creo que hasta pudieron dudar de la veracidad de lo que les dije.

Luego, entendieron lo que ellos tenían y disfrutaban gracias a los precursores de la democracia y que por nada del mundo debían perderlo nunca.

No había cumplido mi rol de pdre a cabalidad hasta ese día. Pero estamos a tiempo y cada quien debe hacerlo con sus hijos. Es el mejor aporte para la democracia. Se fortalecerá y expandirá. Y eso es irreversible.

Mi modesta prueba del valor de la democracia.

2010-09-21T05:36:00.000-07:00

Aparte del ejercicio privado de la Abogacía y otras funciones, dediqué más o menos 25 años de mi vida a la actividad gremial. En esta última ocupé varios cargos, de los cuales quiero destacar aquí 6 años en la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Estado Aragua, los 2 primeros como Secretario y los últimos 4 como Presidente, incluyendo una reelección.

El Colegio de Abogados de Aragua fue por muchos años el pionero en las grandes reivindicaciones gremiales de todo el país y uno de los más ricos. En algunos momentos compartió con el Estado Zulia, sin dudas el mejor de todos, el liderazgo nacional.

Si alguien me preguntara cuál ha sido la mejor Junta Directiva de cualquier gremio en todo el país, le pediría que me diera la posibilidad de responderle en dos partes, así:

1) La mejor Junta Directiva fue la que dirigí en los periodos 1991-1993 y 1993-1995. Y podría discutirlo en cualquier escenario, pruebas en mano. Todos esos logros ocuparon una hoja entera de un diario, publicada con motivo de la entrega final del mandato.

2) Para no quedar como un arrogante o presumido es que necesito esta segunda parte de la respuesta. La pesada máquina administrativa estuvo hasta entonces totalmente centralizada, con apenas 2 ò 3 institutos que por su volumen era imposible de mantener en aquella. Nosotros convertimos el Colegio en 9 institutos más, con directivas autónomas, que solo rendían las necesarias cuentas de supervisión. El deporte, la cultura, la sede social, relaciones públicas, jardín de infancia etc. se añadieron a Estudios Jurídicos y Seguridad Social,

La Junta Directiva se limitó a la mera función de reunirse para estudiar planteamientos, decidir y delegarlo en el órgano correspondiente.

Se delegó la administración de personal en un profesional del ramo y hasta se creó la Asesoría Jurídica.

Se crearon delegaciones por todo el Estado y se les dotó apropiadamente, y en el caso de La Victoria se le compró su propio local. Cada delegación tenía su propia directiva y la escogían como querían en la población que se tratase.

Compramos inmuebles para nuestras dependencias y saneamos los que existían.

El secreto fue, entonces, que los directivos nos limitábamos a recibir planteamientos, los discutíamos y decidíamos. No nos importó jamás la tendencia política de la autoría de la idea. Nuestros delegados eran de todos los partidos y actuaron con lealtad y esmero.

Esa es la democracia. Oír a todos, compartir con todos, delegar funciones (o desconcentrar o descentralizar), dialogar, convencernos unos a otros y respetarnos.

Todo ese inmenso y fructífero trabajo gremial lo hicieron los demás, algunos abogados, nuestro propio administrador y hasta terceros (los ingenieros que nos diseñaron el primer sistema de recaudación para abogados, que luego lo vendimos al Zulia y éste duplicó sus ingresos)

Dos de los directivos fuimos promovidos a los más altos puestos nacionales de dirección gremial, uno ellos quien esto escribe, lo que no acepté. La otra persona fue elegida y reelecta por sus credenciales democráticas.

! En democracia todo es más fácil. ! VIVA LA DEMOCRACIA ¡

33 mineros chilenos a 700 metros bajo tierra. Solo imagínelo.

2010-08-28T05:56:00.000-07:00

Ha sido doloroso saber que 33 hombres estàn a 700 metros bajo tierra, sin salida. Ha sido alentador saber que los pueden rescatar. Y ha sido demoledor oir que se tardaràn 3 meses para rescatarlos.

Es mucho tiempo, muchísimo.

33 hombres en 5o metros cuadrados, que es màs o menos un apartamento normal en el mundo y donde pueden vivir como màximo, no con pocas dificultades, unas cinco personas. Ahora bien, pensemos en 33 hombres sin aire puro, sin agua, sin luz, haciendo sus necesidades en forma precaria, con el riesgo de enfermedades. Sin poder examinarlos fisicamente ni mentalmente.

Esta es una oportunidad para que la Humanidad demuestre que no es indiferente, como suele suceder.

Haga usted mismo el ejercicio de imaginarse por un rato que es uno de los mineros y trate de comportarse como si estuviese en la situaciòn de ellos. Es francamente angustiante.

Entonces, ¿què nos toca hacer ?. Hablar, difundir, comentar, para llegarle al hombre, al gobierno, al grupo que tiene los recursos tecnológicos y econòmicos, màs los recursos humanos que sè que llegaràn, y emprender la magna tarea de sacar a estos hombres en menos tiempo del que se pronostica.

Haga otro ejercicio: Imagínese en la ciudad donde usted vive un trayecto de 700 metros y luego piense en esa distancia bajo tierra. Se sentirà como una hormiga y de paso, atrapada.

700 metros: Desde plaza en Glorias Patrias hasta el cruce para el Estadio Soto Rosa, en Mèrida. Desde Plaza Venezuela a la Estaciòn del Metro en Sabana Grande. Desde Plaza Bolívar de Maracay hasta la Plaza Girardot. Desde Colegio Mèdico en Cumaná el cruce para ir al centro de la ciudad. Haga ese ejercicio.

Nos jactamos de los avances de la tecnología que ha alcanzado la Humanidad, cosas realmente asombrosas, y no se puede rescatar a estos hombres en menos de tres meses.

No puede ni debe ser. Contribuyamos a sacarlos de esa pesadilla cuanto antes.

Tierras de la UCV Facultad de Agronomìa en Portuguesa.

2010-08-03T04:22:00.000-07:00

Parece que ya el INTI ha logrado el viejo propósito de ponerse en las tierras de la Facultad de Agronomìa de la UCV en Portuguesa, las cuales son usadas con el propósito fundamental de enseñanza y pràctica de los estudiantes de pre y post grado.

Ignoro al dìa de hoy (lo sabrè en pocas horas) cuàles han sido las razones definitivas que han llevado a ese organismo pùblico a tomar esa medida, pero en un pasado no muy lejano, en el que como Abogado Asesor de la UCV intervine en una fase del problema, recuerdo que la tesis fundamental era de que se trataba de tierras improductivas. La UCV ha alegado hasta el cansancio que el uso de las mismas es con fines experimentales y de enseñanza y pràctica de estudiantes de pre y post grado, por lo que no se las puede usar con fines de producciòn masiva.

En ese entonces costaba a alas autoridades gubernamentales entender que el uso de las tierras y la inversiòn en ellas con propósitos experimentales y de enseñanza son tan ùtiles como la producciòn agrìcola masiva, pues desde allì se avanza al mejoramiento de la producciòn nacional y a la formaciòn de personas màs capacitadas para ese mismo fin.

Asì estamos.

Luego informarè lo que nuevo que sepa.

Lss tres fases del asunto con Colombia del 22 julio 2010.

2010-07-23T04:56:00.000-07:00

Los medios de comunicación social deben repetir varias veces :1) la denuncia del Embajador OEA de Colombia: 2) La defensa de nuestro Embajador en OEA y 3 ) las declaraciones del Presidente Chávez anunciando la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia.

Es el punto de partida de lo que podría ser un largo asunto jurídico, político y diplomático, el cual debemos conocer para dar nuestra opinión y hacer las exigencias que nos corresponden como ciudadanos venezolanos.

También me interesa, muy particularmente, oir nuevamente la última de esas tres intervenciones, para tener luego la posibilidad de indagar, estudiar y preguntar, sobre la tesis esgrimida por el Presidente Chávez de lo que él llamó "tierra liberada", entiendo que refiriéndose a una zona de Colombia.

Desconocía hasta ayer la existencia de ese concepto, así como si es reconocido en estudios internacionales y en los organismos internacionales. También pretendo saber qué concepto tienen los diversos sectores de nuestro país sobre esa situación jurídica. Los ciudadanos queremos saber para también fijar nuestra posición.

Desconocía hasta ayer es

Aberraciones de la justicia penal.

2010-07-10T04:27:00.000-07:00

La justicia en Venezuela no ha sido jamás ni siquiera medianamente buena. Es mala. Hoy es peor que ayer y mañana será peor que hoy. Más que problema de gobiernos o de parlamentos, es problema de los ciudadanos. Así de simple y doloroso.

Los gobiernos solo interpretan la desidia y la indiferencia de los ciudadanos y por eso nos proveen de la justicia que tenemos. Apenas si protestan algunos que tienen familiares presos.

Hace tiempo hurgaba en mis experiencias o en las de personas cercanas, buscando un caso emblemático que me sirviera para comunicarle a la ciudadanía en red, hasta donde llega esta miseria.

No es cuestión de narrar lo que es un circuito penal, ni de cómo se trata a allí a los ciudadanos, de la indiferencia, de la desidia, de aplazar las cosas sin responsabilidad alguna. Ni qué hablar de la justicia civil ni de la contencioso administrativa, pues aquí no hay presos y es menos evidente la crueldad y la indiferencia.

Imagínense esto. En un instituto de educación superior de Venezuela se desempeña como docente un ciudadano que ha abusado sexualmente, bajo presión, engaños, amenazas, de varias de sus alumnas, siempre jovencitas. Con diversos recursos logró evitar por mucho tiempo que lo denunciaran.

Hasta que una madre, viendo el daño que se le infligió a su hija - y ésta soportando la verguenza que ello significaba - decidieron denunciarlo, tanto penalmente como en la institución para que fuese sancionado con expulsión.

Las pruebas fueron recabadas por las instituciones policiales de manera rigurosa (ya es bastante con esto en un país donde florece la impunidad). De eso hace alrededor de cuatro años y nunca se da el juicio, por cualquier motivo.

No tiene forma de salirse de su culpa. Está clarito y la comunidad educativa lo sabe. Busca coartadas infantiles para salirse del paquete y no lo logra.

El Instituto de Educación Superior no ha culminado jamás el proceso disciplinario.

El hombre estuvo detenido unos pocos días, pero hoy sigue dando clases como si nada hubiese pasado. Y lo que es peor, ha participado en diversas elecciones gremiales logrando formar parte de los cuadros ganadores, que lo han llevado a la representación de su gremio profesoral e , inclusive, a la máxima dirigencia de la Administración Universitaria.

Nada de extraño tiene que un día lo jubilen y su caso quede impune, mientras unas jóvenes venezolanas se quedaron sin justicia.

Así estamos.

20 días sin consumir mi droga.

2010-06-24T05:00:00.000-07:00

Por lo menos en los últimos veinte años no recuerdo haber dejado de hacer ejercicios más de 20 días, aún mediando enfermedades, lesiones o intervenciones quirúrgicas. Una afección en la garganta de ciertas proporciones logró separarme de ellos por ese tiempo. Volví este miércoles 23 de junio. Analizo la situación y es incréíble. Durante la enfermedad, lo que más me molestó fue sentirme postrado, estático, sin esa fuerza que da caminar y/o trotar media hora diaria. Casi que entumecido. El ejercicio es una liberación de cualquier pequeño exceso que se cometa.. Nos da la idea de ser dueños de nosotros mismos. Más que el bienestar físico, es indescriptible el bienestar mental y espiritual. Basta con decir que nos serenamos y tenemos sensación de triunfadores. La mejor terapia del mundo está en uno mismo, sin costo alguno, para lo que sea. Pruébelo y sea consecuente. Requiere sacrificio y disciplina, es cierto, pero ese costo implica mayor calidad actual de vida. No se hace ejercicio para vivir más, aún cuando también pudiera serlo. Es su vida de hoy. Es una buena droga, diría yo, por absurdo que pueda parecer. ! Dále con el ejercicio físico ¡

Día del Abogado: Nada que celebrar.

2010-06-23T11:01:00.000-07:00

Hoy es el día del Abogado, pero no tenemos nada que celebrar. Es una hora triste, vergonzosa, porque viene siendo la culminación de un largo proceso de deterioro de la justicia.

Esta hora reclama el surgimiento de una enorme voluntad popular, expresada por cualquiera de los medios posibles, para darle a nuestro pueblo un sentido de justicia que ayer fue precario, hoy casi inexistente, y en ello participaron todos los gobiernos de los últimos cincuenta años.

No hubo estadista, gobernante, parlamentario, magistrado, nadie, que utilizara adecuadamente las posibilidades de su función y se empeñara en construir un sistema confiable de justicia, que es la única forma de construir un sistema democrático.

Hoy día los tribunales despachan cuando quieren y nadie es sancionado por eso. La justicia penal es una bofetada al abogado, al público y sobretodo al ciudadano que preso en una càrcel, ve pasar los años sin que se le juzgue. Quienquiera probar si digo la verdad o miento, no tiene más que acercarse a un circuito penal y observará y comprobará lo que estoy diciendo, sin mayores esfuerzos.

Las audiencias se difieren cuantas veces quiera el Juez o la Fiscalía, pues nadie les va a reclamar esto. Los juicios se hacen eternos. Las apelaciones no se oyen y tramitan con la diligencia debida.

Otro ejemplo de esta sordidez es el sistema contencioso administrativo, que es aquel en el cual se someten al control de la justicia las actuaciones de los entes públicos. Leyes hechas engorrosas para que nunca se decida nada, fomentando así la corrupción o ineficacia de los funcionarios públicos, pues estos sienten que pueden actuar a su discreción sin corrección o control judicial. Un tribunal de esta materia ha llegado a durar hasta siete meses cerrado, lo que implica que los ciudadanos de esa jurisdicción están inermes ante el Estado. Y no es extraño que los mismos jueces en esa materia terminen siendo, a través de sus sentencias, los mejores defensores de los intereses del Estado, en detrimento de los particulares. A veces no parecen más que los mismos verdugos de la justicia.

Los jueces son expulsados de sus cargos con simples notificaciones, sin respeto alguno a su investidura. Los Secretarios no tienen estabilidad y ya amenazan también con quitárselas a alguaciles y todos los funcionarios del Tribunal, para así someterlos y amedrentarlos.

Los Colegios de Abogados están paralizados ante toda esta infamia. No sé qué hacen. Quedaron atrás aquellas jornadas combativas en las que conseguimos tantas victorias contra el abuso y la ignorancia. Seguramente habrá excepciones, pero no hacen fuerza suficiente por sí solas.

Los abogados, hoy día, pueden salir a la calle y quebrantar todo principio o toda regla sin temor alguno, pues la sociedad se ha vuelto incapaz de sancionarlos. En mi larga experiencia gremial vi de todo, pero hoy día las infracciones hacen palidecer aquellas.

Las leyes son redactadas por verdaderos aficionados. Las interpretaciones de ellas, inclusive las que hace la Sala Constitucional del TSJ, considerada como doctrina obligatoria para los demás tribunales, no pocas veces reflejan improvisación y desconocimiento del Derecho. Ello sucedió con la regulación obligatoria del procedimiento de amparo constitucional o con el derecho de los abogados a reclamar sus honorarios.

Somos todos culpables de esto, de modo que la hora luminosa que esperamos, tendrá que salir de la nada, de la esperanza, de la conciencia de alguien que logre capitalizar el sentido de esta inmensa podredumbre y convertirla en una gran acción por la justicia.

No hay nada que celebrar. Y yo tengo como defender o probar todo lo antedicho, quizás en un foro abierto para eso.

Repito, nada que celebrar.

La renuncia a los cargos públicos.

2010-06-08T04:20:00.000-07:00

Se discute mucho en la práctica sobre el alcance del derecho constitucional a renunciar a cualquier función pública. Muchos piensan que una persona puede hacerlo y retirarse, no volver más y punto. La generalidad de las veces es así, fundamentalmente porque no hay razones para demorar el efecto de ese derecho.

El artículo 144 de la Constitución Nacional establece que la ley determinará lo concerniente a todo el sistema de la función pública. Y el Estatuto de la Función Pública en su artículo 78 numeral primero dispone que el retiro de la función pública procederá por la renuncia escrita del funcionario debidamente aceptada.

Si bien es cierto que el Estatuto de la Función Pública no se aplica a todos los funcionarios, debe quedar claro que ello responde a ciertos principios constitucionales, como lo sería en el caso de las Universidades, su condición autonómica. Sin embargo, lo que debe entenderse es que esas instituciones, cuando regulen la materia conforme a su autonomía, deben acoger los principios aplicables en territorio venezolano.

Al final es lo mismo, es decir, que no obstante el derecho autonómico a legislar en ciertas áreas, los principios básicos son de rango constitucional, entre ellos, por supuesto, el derecho del funcionario a renunciar a su cargo y la correlativa facultad del órgano, por ejemplo las Universidades, a aceptar esa renuncia.

¿Qué significa eso en la práctica ? Que un docente universitario puede perfectamente renunciar a esa función, pero esa renuncia no surtirá efectos hasta que no entregue oficina y equipos, por ejemplo, hasta que no haga un compromiso sobre obligaciones económicas pendientes, hasta que no cumpla con un examen o una carga docente que la autoridad considere imposible de sustituir, en fin, muchas hipótesis.

El derecho a renunciar a una función pública es constitucional, pero no es absoluto, puesto que requiere de la aceptación del órgano administrativo que rige la institución de que se trate.

8 años de reclamación ante OEA-CIDH sin admisibilidad.

2010-06-05T05:23:00.000-07:00

En este mes de junio 2010 se están cumpliendo 8 años que introduje reclamación por ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, por la forma inconstitucional que fui separado del cargo de Juez Superior en lo Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay. El expediente lleva el número 0664-2002.
Para los efectos de esa reclamación se agotaron las instancias judiciales venezolanas, incluyendo recurso excepcional de revisión en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, todas sin éxito alguno, a pesar de la ostensible evidencia de mi buen derecho.
En la última sentencia dictada en Venezuela, hubo un voto salvado de un Juez que consideró que en mi caso se había producido una violación al derecho a la defensa. Es más, calificó dicha violación como “elemental”. Y así es.
Es discutible si para la época de mi separación del cargo, los Jueces “provisorios” tenían estabilidad o no. El término “provisorio” parece abonar la tesis que no hay tal estabilidad, pero la jurisprudencia venía estableciendo que sí la había. Y la OEA ha venido sosteniendo que merecen protección a la hora de ser separados arbitrariamente de sus cargos.
Pero no es eso lo que yo reclamo, aún cuando los sentenciadores hayan expresado maliciosamente que sí.
Mi razón, mi mejor derecho, proviene del simplísimo hecho que no se me indicó que estaba separado del cargo y punto, tal como se viene haciendo regularmente en estos tiempos, sino que se le dio a esa separación una connotación de una falta mía, de alguna conducta irregular, pero en ninguna forma se indica cuál fue, en qué consiste, de modo de poder defenderme de cualquier imputación. Leer el texto de la resolución que se me envió lo expresa clarísimo, pues en ella se habla de razones que fueron comunicadas a la Superioridad, sin detallarlas ni explicarlas ni fundamentarlas. Sin siquiera enunciarlas.
He allí mi diáfana posición. Se me entrega una comunicación con esa sola determinación de separarme del cargo, sin contenido, bajo sospecha de algo no descrito y no se me hacen cargos ni se me permite defenderme.
Esto es lo único que reclamo. Más nada.
Añado que he cumplido funciones judiciales accidentales y como juez provisorio desde el año 1975 hasta 2009, dictando innumerables sentencias y jamás fui denunciado ni sancionado, habiendo sido juez civil y penal, Superior Civil y Superior Contencioso Administrativo.
No he logrado justicia de la OEA-CIDH, aún cuando casos venezolanos similares al mío y muy posteriores ya fueron decididos. Tal vez, negarme a dar connotación política y usar medios de comunicación en tal sentido, determinen esa falta de interés de la CIDH por resolver algo tan elemental. Ni lo hice ni lo haré.
Solo espero que se haga justicia. Solo eso. Vicente Amengual Sosa. c.i. 3.202.469, 04143456826, abogadova@yahoo.com @grandilock (Twitter)

Hoy

2010-05-25T15:01:00.001-07:00

Cada demócrata es un mensajero. Mensajes hasta el cansancio. Vencer la baja autoestima en algunos. No darse por vencidos. Desconfiar lo necesario. Fe. Oraciones. Luchas. Cualquier espacio sirve. Todo debe ser constante.

La Propiedad Privada.

2010-05-05T17:45:00.000-07:00

Toda la opinión publica nacional concede importancia al tema de la propiedad privada, defendiendola, o negando su violacio o desconocimiento.Y sera muy tomada en cuenta a la hora de decidir el 26 de septiembre.

Esperanza Democratica.

2010-05-03T15:58:00.000-07:00

Frente a un cada vez mas reducido de personas que no quieren o no pueden tratar los asuntos politicos,y particularmente lo relativo al sistema democratico,crece el interes por opinar y participar, consultar,documentarse y aprender a defender las instituciones.

Mensaje para la Mesa de la Unidad.

2010-04-03T09:38:00.000-07:00

MESA UNIDAD: Tuve la creencia que en Aragua se nos llamaría a todos para oírnos y analizar lo conveniente. Me hubiese gustado el reto.

MESA UNIDAD: Sostengo - no me importa decirlo - que no muevo un dedo para ir a trabajar a la AN, estar firme, nada indebido y dando cuentas.

MESA UNIDAD: Creí que se haría un cuadro, se examinarían candidatos y se le pediría a los electores, objetivamente, comprobar cualidades.

MESA UNIDAD: No voy a andar de casa en casa, inventando, prometiendo vainas, para convencer. Allí está lo que he hecho y de lo que soy capaz.

MESA UNIDAD: Absurdo convencer a la gente de que has trabajado, eres honesto, has estudiado, sabes lo que debes hacer. Elector debe saberlo
MESA UNIDAD: En Aragua es fácil preguntar y enterarse cómo fue mi larga vida gremial, siendo Secretario y 2 veces Presidente Colegio Abogados.
MESA UNIDAD: En Aragua es fácil saber cómo han sido mis 42 años de abogado litigante, qué he obtenido y cómo he trabajado.
MESA UNIDAD: En Aragua es fácil saber cuál fue la línea de mis 30 años escribiendo en el diario "El Siglo". Sin compromisos.
MESA UNIDAD: En Aragua es fácil saber qué he sido juez accidental desde 1977 hasta 2009 en varios tribunales, cumpliendo. Jamás denunciado.
MESA UNIDAD: En Aragua se puede saber que presidí comisión que presentó proyecto de Ley de Amparo de Derechos y Garantías Constitucionales.
MESA UNIDAD: En Aragua puede verificarse que como Presidente del Colegio Abogados, fui corredactor de la Constitución del Estado.
MESA UNIDAD: En Aragua puede verificarse que he sido Asesor Jurídico de la UCV durante 18 años y pueden constatarse los resultados.
MESA UNIDAD: En Aragua puede constarse de forma simple mi vida de deportista hasta el día de hoy.
MESA UNIDAD: En Aragua puede verificarse que he sido viajero incansable de mi país, hasta su último rincón, durante muchos años.
MESA UNIDAD: En Venezuela pueden verificarse obras jurídicas que he escrito, en especial el de herramientas para la defensa Constitución 1999.
MESA UNIDAD: En Aragua puede verificarse de manera simple la forma en que vivo y cuál es el origen de mis modestos bienes.
MESA UNIDAD: En Aragua puede saberse si soy un ambicioso o ególatra, o si más bien estoy apto para darle a mi país tanto de lo que me ha dado.
MESA UNIDAD: En Aragua, en fin, puede determinarse con facilidad, si puedo ser o no, defensor de la Constitución, de la ley y de la democracia
MESA UNIDAD : Y también se sabe que defenderé la democracia aún no siendo un AN , que seré solidario con ella y que seré siempre libre.
MESA UNIDAD: Y que la libertad me aparta de toda causa negativa, de la indiferencia o de cualquier fin subalterno. Decidan ustedes.

Foto de bolsa plástica biodegradable.

2010-04-02T06:45:00.000-07:00

Partiendo del interés que ha tenido un twittero (Valor, del Zulia) en lo concerniente al uso de bolsas plásticas en toda clase de negocios, tal como se lo prometí, estoy publicando la foto de una bolsa plástica que se usa en los supermercados Super Líder del Estado Aragua y otras zonas de Venezuela, en la que puede leerse que no sólo se trata de un material biodegradable, sino que se señala su tiempo de incorporación al medio ambiente, la empresa que los fabrica (también del Estado Aragua, supongo, por el teléfono 0243-6537284). Gracias.

Con la muerte de Michael Corleone.

2010-04-01T07:03:00.000-07:00

Cuando Michael Corleone se desplomó desde su silla (El Padrino III), muerto, sobre el piso del solar de una casa siciliana (Bella Sicilia, extraordinaria, que privilegio la semana aquella en la que la recorrí casi toda), la industria cinematográfica había concluido felizmente una historia de la Mafia, la que por su apego a la realidad y con prescindencia de los ingredientes fantásticos que se suelen colocar en las producciones estadounidenses, resultó ser, a mi juicio, más bien una obra documental, una síntesis bien elaborada de todo aquel largo periodo (aún inconcluso), que, al decir de John Dickie (“Cosa Nostra” Colección Manos Breves), tuvo su origen en los limoneros de la zona occidental de Palermo.
Pero más que eso - quizás invocando un derecho no reconocido por ninguna legislación y que nos corresponde como cinéfilos - lo que la muerte del capo Corleone nos deparó, es la casi certeza que no vendrán con una cuarta edición de El Padrino, con propósitos subalternos, generalmente crematísticos, que arruinen aquella serie prodigiosa y produzcan infelices resultados como las versiones siguientes a aquella otra gran obra del cine, como lo es “El silencio de los inocentes”.
Lejos de ser un erudito en la materia, pero apasionado por ella como nadie, me he paseado por una cantidad de libros, artículos de prensa, películas, en tiempos más recientes internet con sus webs dedicadas a la Mafia y unas cuantas vivencias en el trienio 1968-1970 en mi condición de estudiante italiano de Derecho (no por mi nacionalidad sino por el país que me brindó esa oportunidad).
Cuando alguien quiera estudiar el tema, deberá cursar algo así como “Introducción al estudio de la Mafia” y ver con detenimiento los tres componentes de “El Padrino”, los cuales evidencian su origen, su conexión con Norteamérica, la rigurosidad de sus leyes, los periodos de guerra y ejecuciones masivas, los conciertos para superar esto último, las negociaciones sobre actividades ilícitas y la asignación de territorios, la conformación de familias, las conexiones con las instituciones estatales y sociales, los arrepentidos, los juicios penales y el hecho que el brazo de la “justicia” mafiosa alcance a cualquiera en cualquier parte del mundo.

EL CUENTO ESE DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

2010-03-02T12:20:00.001-08:00

El día es la belleza de sus primeras horas. El silencio, el café negro sin azúcar, el esperado desayuno y...los tres periódicos con los que abro la puerta de la vida.
Los periódicos se nos hacen necesarios. Estamos mal el día que no los tenemos y sentimos dominio de las circunstancias, apenas están en nuestras manos.
En el periódico buscamos información e ideas, pero además forjamos lo que también nosotros quisiéramos decir, lo cual, ciertamente, no todos podemos hacer.
Los diarios, comprendiendo esto último, nos abren una pequeña posibilidad, una carta, un mensaje, un grito. Si logramos llegar a ver nuestras palabras en alguna edición, sentimos que somos parte de todo el andamiaje de la expresión.
Yo le escribo desde hace años a los periódicos que leo. Uno de ellos, “El Nacional”, me ha publicado muchas cartas, uno que otro artículo o comentario, algunas reseñas, en fin, algo modesto, teniendo en cuenta que eso ha sido con desdén de esa máxima de Didalco Bolívar, según la cual, en este país no se consigue nada sin “jalar bola”.
“El Nacional” ha sido generoso con mis comentarios, sobre todo si llevan una crítica contra el gobierno, ilustrándolos, por cierto, con muy buenas caricaturas.
Pero ¡ay¡ de esa nota breve si apuntamos hacia algo no de su agrado o si tocamos a sus “intocables”. Entonces no es libertad de expresión y hay censura.
La primera vez fue cuando critiqué a un famoso escritor uruguayo, para quien lanzar bombas y volver puré a la gente es malo cuando lo hace el ejército de una nación enemiga, pero es bueno, o en todo caso no lo denuncia, cuando es el ejército de un país con quien comparte ideas.
La segunda censura fue cuando osé decir que los servicios de la Onidex, Seniat y la Inspectoria del Trabajo de Cagua, Estado Aragua, eran servicios del primer mundo y que uno allí se sentía que era un verdadero ciudadano. Nobleza obliga. No lo puedo ocultar. Y “El Nacional” tampoco lo debería hacer.
La última, más reciente, fue cuando critiqué las monstruosidades que sobre las corridas de toros escribió Javier Marías en una columna de un cuarto de página.
¡ Ah ¡ y de ñapa, un columnista privilegiado, Rigoberto Lanz, censuró unas notas sobre dos escritos de Roy Chaderton, impidiendo así el derecho de expresarme respecto de quien tiene la ventaja que le da el espacio asignado y no la modesta carta de un lector.
Aún así, ese diario será siempre parte de mi día y mis notas las puede ver en www.megabreve.blogspot.com
Vicente Amengual Sosa c.i. 3202469

No se metan con Javier Marías, dice el diario "El Nacional" de Venezuela,

2010-02-26T11:16:00.000-08:00

TEXTO ENVIADO A "EL NACIONAl", VENEZUELA, SOBRE JAVIER MARIAS, EL CUAL SE NEGÓ A PUBLICAR, PROTEGIENDO ASI SU COLUMNISTA.

Al parecer, en España el Franquismo es aún de tal magnitud, que ha logrado liderar una gran campaña por la eliminación de las corridas de toros, con lo cual se lograría, entre otras cosas, la aberración de eliminar un tipo genético que el hombre ha creado y desarrollado, como lo es el de los toros de casta.
Don Javier Marías, que así se llama el informante del tema, a la vez que reconoce no saber nada de toros, dice que en la disyuntiva entre eliminar las corridas o no, se inclina por la conservación de ellas. Dice, primero, que así se evitará que las inmensas fincas dedicadas a la cría de toros de casta se conviertan en edificios, comercio, etc, y por otra parte, en fin de cuentas, el toro puede vivir unos años y ser libre.
!Que vaina, Don Javier¡. El franquismo azotó España y mató a muchos de sus hijos. Y ahora pretende quitarle a los toros el inmenso placer de competir en igualdad de condiciones con hombres (y hasta mujeres), caballos, banderillas, espada y otras cositas más.
Vicente Amengual Sosa. c.i. 3202469

Nota que no gustó a "El Nacional".

2010-02-26T05:48:00.000-08:00

Excepcionalmente me toca visitar la Inspectoría del Trabajo de Cagua. Por cosas del azar voy a parar a la Onidex y el Seniat de la misma ciudad. En todas tres, no escribiré mucho, por sus edificaciones, instalaciones, equipos, orden y atención al público, me sentí un ciudadano del primer mundo. Así se debe atender y entender a los ciudadanos. Claro que todavía se puede hacer mucho más.
Eso no es una regla ni en el tiempo pasado ni en el actual. Quién sabe quién hizo eso por Cagua. Lo felicito. La Onidex, que es un servicio complicado, está bajo la jefatura de una mujer jovencita. Sí que se puede. Vicente Amengual Sosa. c.i. 3.202.469

El abogado de la calle sucia.

2010-02-23T12:02:00.000-08:00

A veces, en alguna parte sucia de la acera o de la calle, siento el sonido que producen mis zapatos cuando se separan de aquella melcocha de años, de aquel trajín de mercaderes de frutas y hortalizas, restos de comida o de bebidas, vómitos y orín de borrachos, y quién sabe cuántas cosas más, reafirmadas cada mañana cuando del camión del Aseo Urbano bajan a toda prisa los recolectores de basura, diciendo procacidades y al llevar en círculo el pipote repleto, botan por lo menos una cuarta parte. Es la calle, una de las calles de los tribunales, seguramente las que más conozco de mi ciudad, las que pateo cada mañana de cada día, de cada semana, mes y año para ganarme la vida. Son las calles de la justicia.
En los edificios que están junto a esas calles están los seres humanos que la imparten. En alguna ocasión he caído en cuenta que en los pisos limpios y recién pulidos del tribunal quedan las huellas de mi zapato, del zapato que nace en la calle maloliente y amelcochada, y que sube a pedir justicia. Hago lo que tengo que hacer y vuelvo sobre mi laberinto, eso es, regreso sobre mis propias huellas. Las de cada día, en aquel silencio lúgubre, desanimado, infértil, inicuo y abúlico. Bajo, camino otra vez sobre la masa fétida pero al menos puedo estirarme, llevar la cabeza lo más alto que puedo y encontrar un poco de aire limpio bajo el cielo abierto.

DIEZ REGLAS BÁSICAS PARA LA DEFENSA DE FUNCIONARIOS PUBLICOS SOMETIDOS A PROCEDIDMIENTOS DISCIPLINARIOS.

2010-02-21T10:25:00.000-08:00

Introducción: Como queda dicho, son reglas básicas. Para profundizar es necesario hacer una consulta más amplia. El objetivo es colaborar con el funcionario público sometido a un procedimiento disciplinario. Las reglas atienden no solo a instrumentos procedimentales, sino también a vicios y prácticas muy comunes. Por funcionario público entendemos a todos los servidores del Estado en cualquiera de sus formas. La experiencia nos indica que es muy frecuente que un funcionario público sea sancionado sin ser culpable o que ha podido sufrir una pena menor a la que le ha sido impuesta.
Número uno (1): Regla de Oro en tres partes: a) Asesórese con un abogado especialista en Derecho Administrativo, experto en el manejo de procedimientos administrativos y del contencioso administrativo; b) Consulte las reglas básicas de instrucción de expedientes disciplinarios a funcionarios públicos. Le darán la medida exacta de lo que están haciendo en su contra y le permitirá una mejor defensa; y c) no cometa el frecuente error de alegar todo cuanto se le ocurra en contra del instructor del expediente y de ese modo lo ilumine para corregir cualquier error. Él tiene la potestad de hacerlo.
Número dos (2): El funcionario investigado debe estar atento con los lapsos de procedimiento y, fundamentalmente, si el procedimiento instaurado en su contra se inició dentro del lapso establecido en la Ley. El funcionario, en esta última hipótesis, podría beneficiarse de la caducidad de la acción.
Número tres (3): El investigado debe seguir con atención la elaboración física del expediente (orden cronológico, foliatura, constancia de recepción de escritos, etc.), lugar donde se encuentra, horas para examinarlo o realizar actuaciones. Debe ser muy cuidadoso en dejar constancia de cualquier trasgresión a esas normas, pero de modo de no advertir al instructor sobre cualquier mal proceder y no aprovechar entonces las consecuencias a su favor que se desprendan de toda inobservancia de formas.
Número tres (3): Recuerde que la contestación a los cargos que se le imputan es la pieza fundamental de su defensa. Contéstelos adecuadamente punto por punto de lo que sea esencial a la causa que se le instruye. Ordene sus defensas empezando por la más fuerte y concluya por la más débil, pero no cometa el frecuente error de señalarlo. Aún cuando insista en su total inocencia, no descarte jamás la posibilidad de ser sancionado, en cuyo caso haga buen uso de la norma que le permite obtener una sanción “proporcional” a la falta que pudo haber cometido.
Número cuatro (4): Recuerde que al funcionario público lo protege la presunción de inocencia y que la Administración Pública tiene la carga de derribarla para poder condenarlo. En consecuencia, creyendo que se está defendiendo muy bien no le facilite las pruebas o los medios para ello, algo que sucede con increíble frecuencia. El lenguaje de la defensa de un funcionario público debe tener claridad para su posterior uso, pero no debe jamás alertar a la Administración en lo que debe hacer.
Número cinco (5): Todo funcionario público debe tener una copia exacta de su historia que reposa en los archivos de la Administración. Suele ser útil en algún momento. No bote ni subestime nada.
Número seis (6): Pruebe solo aquello que es esencial a su causa, a la responsabilidad que se le imputa, lo cual es correlativo de lo indicado en el número 3. El desorden defensivo la argumentación o defensa innecesaria desmejoran su defensa. Recuerde que, al final, todo cuanto se está elaborando, podrá terminar en el escritorio de jueces especializados, quienes apreciarán eso y a quienes usted debe facilitarles su trabajo.
Número siete (7): Recuerde que la administración está en la obligación de proveer a todas las pruebas que usted solicita. La omisión de una prueba esencial puede acarrear la nulidad de una eventual decisión sancionatoria. Sus testigos deben ser presentados en la forma en que indica el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil. Por eso, debe insistir en ello, en caso de inobservancia del funcionario instructor. Vigile atentamente la forma en que el instructor promueve y evacúa las pruebas que presenta la administración, pero debe ser muy cuidadoso en sus denuncias al respecto, pues puede terminar facilitándole su actuación o el camino para la corrección de lo que ha sido mal hecho.
Número ocho (8): En Venezuela hay multiplicidad de procedimientos administrativos disciplinarios, muchos de ellos no adaptados a la Constitución de 1999 o a los avances de la doctrina y la jurisprudencia en la materia. Por consiguiente, si está establecida una oportunidad para “informes” o “conclusiones”, utilícela siempre y en forma adecuada y precisa, dirigida a lo esencial. Si no está prevista esa oportunidad, consigne como sea un escrito antes de que la causa entre en fase de decisión. No olvide que la defensa es un derecho en todo grado y etapa del proceso.
Número nueve (9): No cometa el frecuente error de atacar o impugnar el escrito que presentan los asesores jurídicos de la Administración Pública, el cual no debería ser incorporado al expediente, pero casi siempre se hace. Esa asesoría no es vinculante para el órgano que debe decidir y usted podría colaborar sin quererlo contra su propia posición, ilustrando el criterio de la Administración Pública.
Número diez (10): Esta regla es prácticamente ignorada en su totalidad por el funcionario público. Y es más, casi siempre es vista con recelo. Concluida la parte probatoria de su causa, sopese exhaustivamente el resultado del proceso. Si su posición no es favorable, acéptelo y proceda conforme a ello. Trate de determinar hasta dónde es posible que en su caso se aplique la obligación de “proporcionalidad” a la que aludimos en el número 3. Y he aquí lo más difícil: Puede ser que aún tenga tiempo para presentar un buen escrito, ampliamente razonado y fundamentado, solicitando se le perdone la infracción cometida. Tiene valor jurídico, puesto que puede lograr una reducción de la sanción o bien facilitarle un eventual reingreso a la administración pública. No se deje dominar por nuestra idiosincrasia en ese aspecto. Si puede, con el debido respeto, entregue a su abogado una copia de estas notas.

CONCLUSIONES: La observancia de estas reglas puede permitirle un mínimo de seguridad, pero siempre será necesario profundizar y consultar a un especialista en Derecho Administrativo. Hay mucha materia de gran interés actual, como, por ejemplo, el valor que se puede atribuir a los correos electrónicos en las notificaciones de los funcionarios. Espero sean de utilidad para todo funcionario público estas reglas básicas.
Vicente Amengual Sosa.
Abogado UCV 1968. Especialista en Derecho Administrativo (UCAB). Juez Superior (Accidental y Provisorio) Contencioso Administrativo (1998-2009). Asesor Jurídico de la Universidad Central de Venezuela. Abogado litigante en el área del Derecho Administrativo. 04143456826 y 04268300975. abogadova@yahoo.com Twitter @grandilock

DIEZ REGLAS BÁSICAS PARA INSTRUIR EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS A FUNCIONARIOS PUBLICOS.

2010-02-18T05:41:00.000-08:00

Introducción: Como queda dicho, son reglas básicas. Para profundizar es necesario hacer una consulta más amplia. El objetivo es colaborar con una administración pública generalmente perdedora en esta materia. Las reglas atienden no solo a instrumentos procedimentales, sino también a vicios y prácticas muy comunes. Por funcionario público entendemos a todos los servidores del Estado en cualquiera de sus formas. Recuerde que un procedimiento mal instruido conllevará que un posible infractor continúe siendo funcionario público.
Número uno (1): Asegúrese que los hechos que pretende atribuir al funcionario son verdaderas trasgresiones a sus deberes como tal, tipificadas en la Ley. Evite instruir causas por hechos que aún cuando le parezcan graves, no son causa de responsabilidad funcionarial.
Numero dos (2): Muy importante. Realice todas las averiguaciones previas que considere pertinentes para formarse criterio sobre la apertura o no de una investigación, pero no considere que estas sean pruebas definitivas. Tiene luego que reproducirlas en el proceso, para ofrecer al funcionario la el ejercicio de su defensa. Este es un error que se comete infinidad de veces, con las consecuencias negativas para la Administración Pública.
Número tres (3): Esté atento a todos los lapsos de procedimiento y respételos, sobretodo el que la Administración tiene para iniciar una averiguación, pues podrá operar la caducidad, la cual aniquilará la pretensión de sanción. Si no hay un lapso para iniciar una causa, hágalo a la brevedad posible.
Número cuatro (4): Los cargos deben ser específicos, concretos, detallados. Es muy común que la Administración solo indique la norma que considera infringida o atribuya al funcionario un hecho genérico. Esto no es una imputación. Es de orden constitucional el que toda persona tiene derecho a conocer ampliamente los cargos por los cuales se le enjuicia.
Número cinco (5): La Administración Pública está en el deber de probar la responsabilidad del funcionario. No es este quien debe probar su inocencia. Recuerde que el investigado está amparado en la presunción constitucional de inocencia. (Artículo 49 CRBV) y por tanto es el Estado quien debe derribarla.
Número seis (6): Solo abra causas por hechos que sean verdaderas trasgresiones tipificadas legalmente, que las pueda probar y efectivamente pruébelas.
Número siete (7): Los testigos que la Administración debe llevar a declarar al procedimiento administrativo, deben ser anunciados con anticipación al día de la declaración y ello constar en el expediente. Guíese por el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil. De nada sirve recabar testimonios sin esta garantía.
Número ocho (8): Provea a todas las pruebas que el funcionario investigado le solicita dentro del marco de las normas probatorias, por más que la Administración considere suficientemente probada la trasgresión que le atribuye. Esto suele ser práctica en nuestro medio, traduciéndose en segura nulidad de una decisión sancionatoria.
Número nueve (9): No aplique una sanción que pueda ser previsiblemente anulada. Esto va contra los intereses nacionales, pues puede acarrear responsabilidad de la Administración. Agregamos en este punto, que es una vieja práctica negativa de la Administración, no disponer de asesores jurídicos especializados en una rama hoy día altamente tecnificada.
Número diez (10): Si va a aplicar una sanción, cerciórese que sea la más adecuada a la infracción cometida. Examine bien el caso para asegurarse que haya proporcionalidad entre los hechos y la sanción, teniendo en cuenta las condiciones personales del funcionario. De no hacerlo, la sanción puede ser anulada por violar el principio de proporcionalidad previsto en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.
CONCLUSIONES: La observancia de estas reglas puede permitirle un mínimo de seguridad, pero siempre será necesario profundizar y consultar a un especialista en Derecho Administrativo. Hay mucha materia de gran interés actual, como, por ejemplo, el valor que se puede atribuir a los correos electrónicos en las notificaciones de los funcionarios. Espero sean de utilidad para la Administración Pública estas reglas básicas.
Vicente Amengual Sosa.
Especialista en Derecho Administrativo (UCAB). Juez Superior (Accidental y Provisorio) Contencioso Administrativo (1998-2009). Asesor Jurídico de la Universidad Central de Venezuela. Abogado litigante en el área del Derecho Administrativo. 04143456826 y 04268300975. abogadova@yahoo.com Twitter @grandilock

El "franquismo" español quiere acabar con los toros de casta.

2010-01-16T03:54:00.000-08:00

De las expresiones venezolanas: Ni para cagar.

2010-01-13T04:10:00.000-08:00

Continuando con las expresiones comunes del venezolano, las cuales abundan para cada ocasión, me refiero hoy a esa que se usa cuando una persona no se despoja en ningún momento de algo que es de su agrado, lo que puede ser un artículo personal como un reloj o un bolígrafo, y cuando se exagera ( y se refuerza así la expresión) se llega hasta el vehículo mismo o hasta la pareja misma.

Pongamos este último ejemplo: Alguien diría " fulano no se separa de esa mujer ni para cagar".

Resulta que ahondando en el término, su uso, significado, me encuentro que la mayoría de las personas cuando van al baño no se quitan nada o casi nada. Apenas encontré unos pocos que dicen que se quitan parte de la ropa y hasta toda.

La mayoría, sin embargo, solo se rueda o desplaza la que es necesaria, pero no se la quita.

Y es más, he comprobado que la mayoría de la gente no solo no se quita nada cuando va al baño, sino que más bien se pone otras cosas o usa otras cosas, como el amigo de nuestra gráfica que aprovecha la ocasión para meterse un "taquito". Allí también apreciarán que no se quitó nada de ropa.

Otras personas, por ejemplo, las que usan lentes para leer, se los llevan para aprovechar de leer el periódico; comprobé que otros se llevan el celular para aprovechar de hacer llamadas, en fin, que lo usual es que la gente no solo no se quite nada sino que más bien use otras.

Es tan difundida esa expresión que algunas personas de cierto recato no usan la que señalé arriba, sino que dicen " fulano no se quita tal cosa ni para ir al baño " y encontré mujeres que con una cierta sonrisita dicen " fulano no se quita tal cosa ni paca.."

Ahí se los dejo.

De las expresiones venezolanas: Llevarse para la tumba.

2010-01-12T09:49:00.001-08:00

Es muy común que en Venezuela, para justificar las abundantes ingestas de alcohol o de comida, así como los viajes o los amoríos, se diga "total, eso es lo único que se lleva para la tumba" o "lo único que me voy a llevar para la tumba".

Pero, piénselo bien y justifique de otra manera sus vivencias, porque lo vivido, vivido está, y usted no se lo va a llevar para ninguna parte, eso se queda ahí, en ese momento, o en esa larga farra que le dejó un ratón de brinquito o en aquella amapuchadera que hasta un muchacho pudo dejarle.

O tal vez mejore la expresión y pueda decir que lo que usted puede disfrutar hasta el momento antes de que lo lleven para la tumba, es el recuerdo de lo vivido. Vale. Gracias.

La única norma del amor es que no tiene normas.

2010-01-05T04:00:00.000-08:00

Te envío estas notas, mujer, donde quiera que estés. Casi todos los días, de lunes a viernes, y algunos sábados por la mañana también, camino indiferente por lo que una vez fue el piso o el patio de la bella y vieja casona de tus primos orientales, sí, aquella casona donde también trajiné incansablemente los caminos dificultosos que conducían a la aceptación del amor que te proponía.

Pero basta que llegue la Navidad y suene aunque sea lejano un villancico, para que entonces estés tú allí, hermosa, arrogante, perfumada, arrastrándome a ese ejercicio que en mi caso personal era el de desgraciar los efluvios del tocadiscos. Total, para evitar que alguien me tumbara mi china.

¿La pasamos bien ese par de años, no? Gracias. Es del azar que después te hayan clavado par de banderillas, faena y certera estocada. El amor es así. Pero fíjate, algo siempre queda. Ahí está un trocito de cerámica de la vieja casona y desde ahí reconstruyo la casa, el pasillo, los latidos del corazón, la música y..., por supuesto, ese afán que lo mueve todo.

Con lo mío mío mío, con lo mío no te metas.

2009-12-30T05:50:00.000-08:00

Me tocó viajar una vez con un cliente a la ciudad de Caracas y en el camino encendió la radio. Allí salió la bella voz de la bella mujer Cristina Maica con la canción esa que en una de sus partes dice "con lo mio mío mío, con lo mío no te metas"

El cliente enseguida cambió la emisora con cierta rabia. Le pregunté porque reaccionaba de esa manera y me dijo tajante: " Cristina Maica gana un realero con esa canción en la que clama que con lo de ella no se metan, pero ella si se puede meter con lo de uno, fíjate que tiene tres meses que no me paga el alquiler del apartamento que le tengo arrendado."

Buena razón, esa. Cristina en ese tiempo estaba apenas empezando y quizás tendría algún tropiezo económico - pienso yo - pero, gracias a Dios, ya hoy es una mujer triunfadora en todo sentido.

Así que, pues, puede seguir reclamando con vehemencia que no se metan con lo de ella.

Super machos venezolanos.

2009-10-28T07:11:00.000-07:00

Dentro del género de los super machos venezolanos, así identificados por ellos mismos, los camioneros y conductores de busetas parecen ser los más fieles exponentes. Por toda Venezuela puede observarse en los vidrios de las unidades que conducen, expresiones, frases y hasta simples palabras alusivas a sus alegadas cualidades.

De tantas que he visto, siempre he tenido como la más expresiva, una buseta que circula entre Morón y Tucacas, en la que puede leerse en el vidrio trasero "El papi de todas". ! Arrechísimo ¡

Ayer 27 octubre me tocó ver en la Avenida Aragua de Maracay este ejemplar, que bien pudiera quitarle el título al anterior. Nada más ni nada menos que "El Castigador".

Aunque tal vez no sea por eso que estamos imaginando que lo llamen "El Castigador", sino porque el hombre transporta y comercia nada menos que agua. Algo que está escaseando y escaseará más. Tenerla, en verdad, es un lujo y quien como "El Castigador" la posee en abundancia, castiga al ciudadano común que padece la escasez.

La poesía futurista del poeta de La Palmita.

2009-10-25T07:23:00.000-07:00

Nosotros lo bautizamos como el poeta de La Palmita. Lo conocimos en ese sitio que aparece en la foto, ubicado en la carretera Capadare-Mirimire del Estado Falcón.

Era un obrero de Venepal, allá en Morón, quien al salir de su trabajo los viernes en la tarde, agarraba el primer autobús que pasara, llegaba su casa, se cambiaba y se iba con su gigantesco perro al bar de La Palmita, a meterse unas elodias (birras, espumosas, etc.)

Lo único que cargaba encima además de lo natural, eran unas hojitas de papel con líneas o cuadriculadas, donde bajo los efluvios del alcohol estaban unas cuantas poesías de su propia inpiración.

Una de ellas era de ese género, cuyo nombre ignoro, que empezaba por "Amor es..." y luego venía el rellenito; repetía otra vez "Amor es..." y otro rellenito.

Esta era de amor, un intento desesperado por expresarle a su amada compañera de vida sentimental algo apropiado, pero no exento de las necesiddes terrenales. En medio de la poesía decía: " Amor es, bañarnos juntos para economizar el agua".

Como se ve, nada de arrumacos, ni arrinconamientos bajo la regadera, ni explosión sexual. Nada que ver. La pura necesidad del agua.

Visión futurista tenía este poeta de La Palmita.

El "marronismo": Una anécdota del deporte.

2009-10-12T05:32:00.000-07:00

Es una expresión común, sobretodo cuando ya uno le ha dado varias vueltas a la guaya del kilometraje, decir u oir " ya a mi se me agotó la capacidad de sorpresa..." ó " no hay vaina que yo no haya visto..."

Bueno, les traigo hoy una anécdota de algo que viví hace más de treinta años, cosas que nunca pasan de moda.

Resulta que la tarde de un domingo, a eso de las 5 , entro al famoso stadium municipal "Julio Bracho" de Maracay para ver un partido de fútbol entre dos conocidos clubes de la localidad. Llegué tarde y ya estaba terminando el segundo tiempo. Al acercarme a la línea de cal, veo al puntero izquierdo, gran amigo mío y también abogado, que volaba con su gran habilidad con el balón en los pies, rumbo al arco contrario. Hasta ahora nada extraño, eso era lo que tenía que hacer. Pero cuando se va acercando peligrosamente, el dueño del equipo empieza a gritarle que ya está bueno, que no siga metiendo goles, que ya va a terminar el partido. Pero mi amigo, goleador nato, despedazó a la defensa y clavó el número siete de su equipo, cuarto de su cuenta personal, terminando el partido 7 por 2. Entendí o mejor dicho, supuse, en aquel entonces que el gesto del dueño del equipo era para evitar una humillación mayor al adversario, lo cual explicaba el aparente absurdo de alguien pidiendole a sus jugadores que no metieran un gol. ¿Dígame cuál sería la primera impresión de una persona que vea esto?

Años, muchos años después - qué me iba a imaginar eso yo eso -, una tarde en que contábamos todas las peripecias vividas en los campos de fútbol, me entero que en esas rivalidades entre clubes criollos y los de las colonias extranjeras, y muy acentuado particularmente entre estas últimas , los dueños de equipos pagaba un marrón (billete de cien bolívares de los viejos, lo cual generó algo que en los periódicos llamaban el "marronismo) a sus delanteros por cada gol que metieran. Premio adicional era, según el origen de la colonia, por ejemplo "medio pollito asao" en la pollera, cervecitas, etc.

Mi amigo el goleador, goloso como nadie, amparado en su destreza y en las condiciones que ponía para jugar (así hacían todos los goleadores), metía cuantos goles podía, en cuyo afàn se le veía quitarle la pelota hasta a sus propios compañeros de equipo. De modo que esa tarde se metió 400 bolos, muy buenos para la época.

Una tarde como la que les estoy contando , significaba un verdadero bajón en las ganancias de la pollera. Pero qué importaba, si al final del campeonato, tras la caja registradora estaba reluciente la copa ganada en el estadal de Fútbol.